迷惘与失落中的探寻——赫索格与方鸿渐形象之比较研究

摘要

贝娄与钱钟书是二十世纪的文学大师，都属于学者型作家，并且都有跨文化的学术背景。他们因成功塑造知识分子形象而著称文坛。基于知识分子形象的描写，作家对现代文化背景下，人类的精神认识、人生的意义、人类的出路进行了探讨。本文将《赫索格》与《围城》这两部作品的主人公形象进行异同比较研究，以平行研究的方法分析人物形象的特点，从文化研究的角度探讨两位主人公形象所透露出的作家文化心理，使本文能够具有开阔的视野，从而对我们认识与领悟不同的文化意蕴有所帮助。
　　 全文共分为三个部分：第一部分对赫索格与方鸿渐的形象特点进行了相同性比较。两者都是二十世纪文化转型背景下迷惘而孤独的知识分子，他们最大的困境在于面对社会的变化、文化的撞击，对“人”的认识产生了困惑，他们既不能认清自己、又不能看清他人，只能在心灵的困境中挣扎。这种人类普遍的困境引发了他们对社会文化的思考，他们均从文化的高度对束缚人的思想、制度进行批判，为人类的尊严与自由探寻出路。第二部分着重分析了赫索格与方鸿渐形象的相异性。两者在经历人生困境，进行文化反思之后采取了不同的行为方式。赫索格试图通过对知识的综合思考揭示人生问题，他的行为方式是积极的；而方鸿渐不乏看透世事人情的聪明与睿智，但他总在失败之后感伤、无所作为。究其原因是两人的人生态度截然不同：赫索格怀抱为天地立法的热情，力图改善人类的处境；方鸿渐却认为人生中所谓理想是虚无的，是人生对人生观开的玩笑。最终两人走向了不同的命运归宿。第三部分是对主人公形象相异性的文化分析。从作家的生平经历、创作背景入手，进而深入到各自的民族文化精神中，揭示作品中人物形象的文化内涵。人文教化与俗世生活的关系表现在犹太文化中是相分离的，而在中国文化中相互结合，这两种传统精神分别塑造出了不同的知识分子文化人格：独立性与依附性、使命意识与忧患意识，因此，他们在遭遇现实困境时采取了不同的行为方式。

目录

文摘

英文文摘

声明

绪论 研究现状与研究价值

(一)研究现状

1.国内外对索尔·贝娄及其《赫索格》的研究

2.《围城》研究现状

3.对于贝娄和钱钟书作品的比较研究

(二)研究价值与研究思路

一、赫索格与方鸿渐形象的相同点

(一)赫索格与方鸿渐心灵上的迷惘与孤独

(二)赫索格与方鸿渐的人生困境

1.人对自我本质的违背

2.人与人之间的疏离

(三)赫索格与方鸿渐对社会文化的批判

1.赫索格对当代社会文化的批判

2.方鸿渐对现代中国社会文化的批判

二、赫索格与方鸿渐形象的相异点

(一)应对困境的行为方式：寻找光明与随波逐流

1.寻找光明的乐观人生

2.随波逐流的感伤人生

(二)指导行为的人生信念：改善人类处境与人生无意义

1.改善人类处境的使命感

2.人生无意义的虚无感

(三)人生的归宿：充满希望的回归与悲观无望的循环

1.充满希望的心灵回归

2.悲观无望的人生循环

三、赫索格与方鸿渐形象相异性的文化分析

(一)作家的生平与思想

1.贝娄生平与思想

2.钱钟书生平与思想

(二)文化精神相异性之阐释

结语

参考文献

致谢