我国银行业商业方法专利保护研究

摘要

传统上商业方法专利一直属于智力活动的规则而被排除在专利保护的主题之，随着计算机技术和电子商务的发展，在20世纪90年代，美国联邦巡回上诉法院第一次以判例形式承认商业方法的可专利性，随后日本和欧洲等国考虑到自身利益和网络经济的发展前景，对其政策法规作了相应调整，开始对商业方法给予专利保护。目前，美日欧在承认商业方法的可专利性之后，已经趋于对商业方法创造性标准上的统一。商业方法得到专利保护已经成为国际趋势，而在金融领域尤其是银行业，商业方法专利成为竞争的焦点。申请商业方法专利也成为国外一些大金融机构谋求发展的专利战略。而我国银行业大都缺乏专利意识，加上研发资金与能力的不足，使得我国银行业在商业方法专利保护方面存在一些问题。面对外国金融机构的竞争，迅速提升创新能力、形成竞争优势成为关系到我国银行业兴衰的关键。因此，对银行业商业方法专利保护问题的研究有着极其重要的理论意义和现实意义。
　　鉴于此，本文作者对我国银行业商业方法专利保护问题作了积极的探讨与研究，希望能对我国银行业未来的发展有所助益。
　　除前言和结语外，本文共分为五部分。第一部分“商业方法专利概述”，介绍了商业方法专利的概念、特征，及商业方法专利在银行业的发展。第二部分“商业方法专利保护的必要性分析”，着重阐述了专利制度发展中商业方法专利保护的时代要求，并从商业方法专利保护的法律和经济价值的角度对其必要性进行了分析。第三部分“国外金融机构商业方法专利保护的现状及分析”，着重介绍了美、日、欧诸国的商业方法专利保护的现状，并对各国商业方法专利保护的情况进行了分析。第四部分“我国银行业商业方法专利保护的问题”，从制度方面、相关机构的行政管理方面及银行业自身方面分析了我国银行业商业方法专利保护存在的问题。第五部分“完善我国银行业商业方法专利保护的建议”，基于我国在银行业商业方法专利保护上存在的问题，为完善我国银行业商业方法专利保护，针对立法、行政管理、银行业提出建议，以供相关部门及银行业参考。

目录

声明

摘要

引言

一、商业方法专利概述

(一)商业方法专利的概念及特征

1．“商业方法”与“商业方法专利”的概念

2．商业方法专利的特征

(二)商业方法专利在银行业的发展

二、商业方法专利保护的必要性分析

(一)专利制度发展中商业方法专利保护的时代要求

(二)商业方法专利保护的法律价值和经济价值

三、国外金融机构商业方法专利保护现状及分析

(一)美国方面

(二)欧盟方面

(三)日本方面

(四)小结

四、我国银行业商业方法专利保护存在的问题

(一)我国银行业商业方法专利保护的制度问题

1．相关制度的出台相对滞后

2．相关法规原则不明确，审查规则非常繁复，致使可操作性不强

(二)我国银行业商业方法专利保护的行政管理问题

1．商业方法现有技术资料缺乏，没有建立专门的商业方法专利检索数据库

2．商业方法专利申请的审查员的素质有待提高

(三)我国银行业自身在商业方法专利保护上的问题

1．专利保护意识淡薄，对商业方法专利的研发起步晚、基础弱

2．专利申请数量增长显著，但发明及商业方法专利的申请比重偏低

3．专利科技含量较低，基础专利的研究仍显不足

五、完善我国银行业商业方法专利保护的建议

(一)完善相关立法的建议

1．明确对商业方法可授予专利保护

2．修改和完善我国《专利审查指南》

3．结合实际，借鉴国外政策法规，制定商业方法专利实质条件的判断标准

4．对商业方法专利保护期作出特殊规定

(二)对行政部门的建议

1．相关管理部门加大宣传力度

2．成立专门的审查部门

3．建立和完善现有技术资料库，加强国际合作

4．加强商业方法专利审查人员、代理人的培训和素质的提高

(三)对银行业的建议

1．增强专利保护意识，建立银行专利组织机构

2．研发基本专利，设置专利网策略

3．抢先申请策略

4．申请防卫专利策略

5．文献公开策略

6．专利检索策略

7．共同开发专利策略

8．交叉许可专利策略

9．培育合作力，发展协作机制

结语

参考文献

致谢