声明
摘要
引言
第一部分 刑事裁判基本理论的概述
一、刑事裁判的基本概念与特征
(一)裁判的基本概念
(二)刑事裁判的基本概念
(三)刑事裁判的本质
(四)刑事裁判的基本特征
二、刑事裁判与刑事审判的区分
三、刑事裁判的基本程序
(一)评议
(二)表决
(三)制作裁判文书
第二部分 反对意见制度的理论分析
一、反对意见的概述
(一)反对意见的概念
(二)反对意见的分类
(三)反对意见的效力
二、反对意见的理论基础
(一)发表反对意见制度是贯彻司法民主原则的体现
(二)反对意见制度是程序正义理论的内容
(三)是自由主义思潮的最终结果
三、刑事裁判中法官反对意见的价值分析
(一)反对意见产生的积极影响
(二)反对意见带来的不利后果
第三部分 世界主要国家刑事裁判中反对意见的考察
一、反对意见在英美国家刑事裁判中的运用
(一)以几名具有代表性的大法官的为主线的考察
(二)对两个具有里程碑意义的案例中反对意见的考察
(三)美国反对意见的新发展
二、大陆法系国家的相关做法
(一)德国
(二)日本
三、对两大法系国家反对意见的评价
第四部分 中国刑事裁判中法官反对意见的现实考察
一、中国刑事裁判中法官反对意见的现实调查
(一)中国裁判过程的现状
(二)中国刑事裁决中法官发表反对意见的尝试
二、中国刑事裁判中法官发表反对意见的制约因素
(一)传统上维护法院的声望和司法的权威及其统一的观念，防止法官过大的自由裁量权导致司法腐败的观念
(二)错案追究机制的存在
(三)法官考核奖惩制度的制约
(四)承办人制度的存在
(五)审判委员会享有刑事裁判权
(六)法院系统中被异化的行政关系
(七)法官个人素质的低下
三、中国公开合议庭少数意见的利弊分析
第五部分 中国刑事裁判中法官反对意见的改革构想
一、观念上的革除
二、制度上的改革
(一)废除法官错案追究机制
(二)改革现有的奖惩考核制度
(三)改革现有的合议庭合议制度
(四)废止上级法院的指示、批复权
(五)废除审判委员会制度
三、从内部提高法官的综合素质
四、中国刑事裁判中反对意见制度具体构建
(一)合议庭中的反对意见必须强制公开
(二)发表反对意见应当附具理由
(三)反对意见与多数意见的讨论交流必须充分
(四)提出反对意见应当及时合理
(五)反对意见制度采行的法院应逐渐展开
(六)裁判文书要由包括持反对意见的法官在内的所有合议庭成员签发
(七)反对意见的发表形式可以多样化
结语
参考文献
致谢
