首页> 中文学位 >永远的春天——对《寂静的春天》与《费兰肯斯坦》的生态批评解读
【6h】

永远的春天——对《寂静的春天》与《费兰肯斯坦》的生态批评解读

代理获取

目录

声明

Acknowledgements

Abstract

摘要

CONTENTS

CHAPTER ONE INTRODUCTION

CHAPTER TWO LITERATURE REVIEW

CHAPTER THREE THE ECOCRITICAL THEORY

3.1 A Brief Introduction to Ecocriticism

3.2 An Overview of Ecological Ethics

3.3 An Overview of Eco-feminism

CHAPTER FOUR HUMAN BEING AND NATURE

4.1 Non-anthropocentrism in Two Works

4.1.1 Non-anthropocentrism in Silent Spring—Sublation of the Sense of “Inevitability”

4.1.2 Non-anthropocentrism in Frankenstein—The Tragedy of Artificial Human

4.2 Advocation of Ecological Holism—Ecological Ethics in Silent Spring

4.2.1 Decentralization—-The Introspection of DDT

4.2.2 Our Ecosystem

4.3 Critique on the Alienation of Science and Technology—-Ecological Ethics in Frankenstein

4.3.1 Incontrollable Science and Technology—Creation of the Monster

4.3.2 Subverting the Scientific and Technological Supremacy—From Betrayal to Return

CHAPTER FIVE WOMEN AND NATURE

5.1 Conflict Between Women and Men

5.1.1 A Woman Out of Conttrol—Carson

5.1.2 A Woman Writing in the Shadow of Men—Mary Shelley

5.2 The Rebellion of Nature and Female—Silent Spring

5.2.1 The Status Links between Nature and Women

5.2.2 The Revenge of Women and Nature

5.3 The Invisibility of Women and Nature—Frankenstein

5.3.1 Discrimination Towards Women and Nature

5.3.2 The Negation of “Mother” by Men

CHAPTER SIX SIGNIFICANCE OF COMPARTIVE STUDY OF TWO WORKS

6.1 Common Calls For Ecological Theme

6.1.1 The Harmony of Human and Nature

6.1.2 The Harmony of Women and Men

6.2 Different Techniques of Expression in Literary Creation

6.2.1 Science Writing in Art—Silent Spring

6.2.2 Amazing Gothic Story—Frankenstein

CHAPTER SEVEN CONCLUSION

NOTES

BIBLIOGRAPHY

展开▼

摘要

当今全球面临着严重的环境危机,生态环境的恶化已经威胁到人类的生产与发展。面对这种情况,很多作家都在作品中表达了人与自然的关系,呼吁人类保护自然以及女性这个弱势群体,实现真正的和谐。蕾切尔·卡逊的《寂静的春天》和玛丽·雪莱的《弗兰肯斯坦》就是这样两部作品。前者以大量的科学事实为依据,揭露了滥用杀虫剂等化学药品所带来的生态危机,批判了人类妄图控制自然的态度。后者通过描写主人公维克托利用科技创造人类,但最终被所创造的怪物毁灭的悲剧,为读者呈现出一幅人类违反自然规律所造成的灾难场面。
  本文从生态批评的角度来解读《寂静的春天》与《弗兰肯斯坦》,将生态伦理与生态女性主义相结合,分析了人类社会真正的和谐在两部作品中的不同体现。本文采用比较的手法,对比分析了两部作品的体裁,主题以及表现手法。本文从两部作品对于人与自然和谐关系的不同体现入手,即《寂静的春天》提倡的是生态整体主义,而在《弗兰肯斯坦》中体现的是对科技至上观的批判,对比分析了其共同的主张——非人类中心主义,从而揭示出了人类中心主义必然导致人与自然的共同灭亡。同时两位女性作家通过对男性对自然与女性的双重压迫的描写,展现了她们共同的生态女性主义意识。这两部作品都揭露了女性和自然的双重困境,在批判父权制压迫的同时歌颂了女性与自然的反抗。两位女作家都呼吁人们建立一种人与自然、人与人真正和谐相处的关系。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号