资产专用性视角下草场流转问题研究——以锡市为例

摘要

草场流转在很大程度上改善了我国草场用地紧张和土地浪费并存的问题，使有限的土地资源发挥最大的效用，缓解了草场供需不平衡的矛盾。但是草场流转过程中也面临着诸多问题。本文以产权理论、交易费用理论、规模经济理论为指导，以锡林郭勒盟草原实地调研资料为依据，针对流转中存在着牧区草场流转市场不健全、牧民对流转草场的投资不足的问题进行了分析。
　　首先，对牧户的草场投资差异进行分析，研究发现，牧户在承包草场上围栏、棚圈、水井的投资远多于承租草场。这与它们在畜牧业生产中的专用性程度密切相关。因此，草场流转抑制专用性投资的发生。
　　其次，本文以面板随机效应模型，对流转草场行为中影响专用性投资的因素进行研究，并进一步分析它们的作用机理。结果表明，户主的年龄与流转草场投资负相关;文化教育水平与流转草场投资正相关;家庭劳动力数量对流转草场投资的影响显著为正;流转面积对牧户在流转草场上投资的影响显著为正;流转合约的正式性对牧户在流转草场上投资的影响显著。而畜牧业生产总面积、流转关系、流转年限对于专用性投资的影响不显著。
　　最后，本文针对流转中存在的问题提出政策建议。依据实证分析结果，结合锡林郭勒盟草原的实际情况，为规范和指导农牧民流转行为，增强促进农牧区发展，本文提出若干政策建议:建立健全承包经营权流转中的服务体系;打造高素质生产经营者队伍，培育新型职业农牧民;突破农村圈层社会局限，规范契约的签订，给流转双方提供保障;加快确权登记落实，倡导流转过程中地权的稳定;政府鼓励农民建立合作社，合作方式从横向向纵向深化;做好劳动力流动的承接工作，保为农牧民生活提供保障，激发土地流动性。

目录

声明

摘要

一、引言

1．1 研究背景

1．2 问题的提出

1．3 研究目的及意义

1．3．1 理论意义

1．3．2 研究目的

1．4 研究方法与技术路线图

1．5 整体论文设计

1．6 创新与不足

1．6．1 创新之处

1．6．2 研究不足

二、文献综述与相关经济学理论

2．1 相关概念

2．1．1 草场承包经营权流转的相关概念

2．1．2 草场承包经营权流转方式的介绍

2．1．3 专用性投资的概念

2．2 相关理论

2．2．1 产权理论

2．2．2 交易成本理论

2．2．3 规模经济理论

2．2．4 行为科学理论

2．3 文献综述

2．3．1 草原流转的文献综述

2．3．2 农地流转的文献综述

三、研究方法及调研基本情况

3．1 研究方法介绍

3．1．1 主要研究方法

3．1．2 计量经济学实证研究方法

3．1．3 研究工具

3．2 调研情况介绍

3．2．1 调研区域特点

3．2．2 调研具体情况

3．3 样本的基本特征

3．3．1 牧户的家庭规模以及劳动力数量

3．3．2 户主的年龄

3．3．3 户主的文化程度

3．3．4 承包草场面积概况

3．3．5 牧户草场流转的类型

3．3．6 牧户对于承包草场的投资

3．4 锡林郭勒盟草场流转概况及存在的问题

3．4．1 流转概况

3．4．2 流转存在的问题

四、资产专用性视角下的草场流转问题实证分析

4．1 流转草场和非流转草场的投资对比研究

4．2 原因分析

五、草场流转中专用性投资的影响因素研究

5．1 变量与模型

5．1．1 变量

5．1．2 模型

5．2 模型的检验

5．3 专用性投资的影响因素

5．3．1 牧民个人以及家庭因素对流转草场专用性投资的影响显著

5．3．2 流转面积对流转草场专用性投资的影响显著

5．3．3 流转合约对流转草场专用性投资的影响显著

5．3．4 流转年限对流转草场投资的影响不显著

5．3．5 流转关系对流转草场专用性投资的影晌不显著

5．3．6 畜牧业生产总面积对流转草场专用性投资不显著

六、结论与讨论

6．1 结论

6．1．1 牧区草场流转有增多、规范化的趋势

6．1．2 牧区草场流转市场仍不健全

6．1．3 受交易费用影响，流转草场上的投资明显不足

6．1．4 草场流转行为中影响专用性投资的主要因素有劳动力、流转面积等

6．2 政策与建议

6．3 讨论

参考文献

致谢