新型比色仪应用于美学修复的模拟实验研究

摘要

目的：
　　 评价分光光度计型全牙比色仪的可重复性和准确性；探讨牙龈比色板在临床比色中的意义。
　　 方法：
　　 应用Olympus Crystaleye分光光度计型全牙比色仪，在暗盒中检测VITA3D-Master和Shofu Vintage NCC两种比色板色标切、中、颈三部分的色彩参数（CIE1976L*a*b*），检验比色仪的可重复性及准确性；应用Shadepilot分光光度计型全牙比色仪，在暗盒中测量Shofu Vintage NCC的42个色标在4种牙龈比色板衬托下切、中、颈三部分的色彩参数（CIE1976L*a*b*），检验牙龈色对比色板色标的影响。
　　 结果：
　　 可重复性评价：VITA 3D-Master：切（96.9％±1.8％），中（89.2％±3.4％），颈（89.2％±3.2％）；Shofu Vintage NCC：切（75.2％±3.0％），中（82.9％±2.9％），颈（83.3％±3.0％）。三部分之间一致率无显著性差异（P>0.05），VITA 3D-Master一致率高于Shofu Vintage NCC（P<0.05）。
　　 准确性评价：VITA 3D-Master：切（76.2％±7.2％），中（86.9％±4.7％），颈（74.6％±6.8％）：Shofu Vintage NCC：切（48.1％±5.2％），中（74.3％±4.8％），颈（57.6％±5.9％）。中部一致率高于切部和颈部（P<0.05），VITA 3D-Master一致率高于Shofu Vintage NCC（P<0.05）。色差值△E：VITA 3D-Master：切（1.88±0.09）NBS，中（1.12±0.10）NBS，颈（1.48±0.10）NBS；Shofu Vintage NCC：切（1.83±0.14）NBS，中（1.16±0.07）NBS，颈（1.67±0.08）NBS。中部△E低于切部和颈部（P<0.05），两种比色板之间△E无显著性差异（P>0.05）.
　　 牙龈色对比色板的影响（△E）评价：切（0.61±0.29）NBS，中（0.51±0.27）NBS，颈（2.93±0.79）NBS。颈部△E高于切部和中部（P<0.05），Gumy1、2、3、4组间△E无显著性差异（P>0.05）。
　　 结论：
　　 模拟测量条件下，Olympus Crystaleye分光光度计型全牙比色仪对不同比色板及不同比色区域的测色结果存在差异，有较好的可重复性及准确性，可应用于临床；牙龈色对比色板色标颈部有影响，对切端以及中部的影响无显著性差异；不同牙龈色之间无差别，视觉比色时使用一种牙龈比色板衬托即可。

目录

文摘

英文文摘

英文缩略语

前言

材料与仪器

方法

结果

讨论

结论

本研究创新性的自我评价

参考文献

综述

参考文献

在学期间科研成绩

致谢

个人简介