Crystaleye电脑比色仪与Vita 3D-Master比色板在氟斑牙比色中的对比研究

摘要

目的：探讨Crystaleye电脑比色仪与Vita3D-Master比色板在氟斑牙比色中的对比情况，并进行分析，为临床应用中氟斑牙的比色提供一定依据。
　　方法：以贵阳医学院附属医院口腔修复科门诊病例中随机抽取的30例氟斑牙患者为研究对象，根据上颌中切牙氟斑牙病变程度分为3组，每组10例，共30例，60颗。在规定的标准比色环境下，目测比色法由3名医生使用 Vita3D-Master比色板分别独立的对待测牙进行比色并记录结果。电脑比色法由3名医生使用 Crystaleye电脑比色仪分别对每牙测3次，比色结果采用 Vita3D-Master色标值以及 CIE-1976-L*a*b*色度系统中的L*、a*、b*值记录。
　　结果：⑴采用Vita3D-Master比色法对轻度氟斑牙比色结果一致率高于中、重度氟斑牙(p<0.05，0.01)；相同病变程度不同区域之间比色结果的一致性无显著差异(p>0.05)。⑵不同病变程度不同区域对Crystaleye电脑比色检测结果一致性影响不大(P>0.05)，Crystaleye电脑比色重复性好。中、重度氟斑牙的△E明显高于轻度氟斑牙(P<0.05，P<0.01),最小值为轻度氟斑牙切部的△E为2.12，最大值为重度氟斑牙切部△E为18.88，△E值越大其色差越明显。⑶与Crystaleye电脑相比 Vita3D-Master比色板结果一致性相对较差，两者一致性差异有统计学意义（P＜0.05）；⑷氟斑牙 L*轻度变化范围为73.02±0.2596—67.50±0.0880，而中度和重度变化范围分别为68.39±0.0489—55.47±0.1562和50.83±0.3225—43.09±1.6770；氟斑牙 a*轻、中、重度变化范围分别为3.46±0.0496—2.10±0.0543，7.69±0.1349—4.58±0.0141，11.39±0.0776—10.12±0.2713；氟斑牙 b*轻、中、重度变化范围分别为12.76±0.1189—15.48±0.1003，15.83±0.2631—26.71±0.1574，22.68±0.1389—29.73±0.2246。
　　结论：Crystaleye电脑比色仪对于氟斑牙色度值的测定可重复性强于Vita3D-Master比色板；并且Vita3D-Master比色板受氟斑牙病变程度影响大于Crystaleye电脑比色仪。氟斑牙的色度值范围较为松散，色度学各要素分布范围广；该色度值参数可为氟斑牙比色板的研制提供一定的理论基础。

目录

封面

目录

中文摘要

前言

材料与方法

1. 研究对象

2. 主要实验仪器

3. 氟斑牙的分类方法

4. 颜色测定

5. 目测比色方法

6. Crystaleye电脑法

7.电脑比色法和目测比色法之间的比较方法

8.统计学方法

结果

1.Vita 3D-Master比色

2.Crystaleye电脑比色

3.Crystaleye电脑比色仪和Vita 3D-Master选色结果一致性比较

4.氟斑牙不同病变程度色度值范围

讨论

1.Vita 3D-Master比色

2.Crystaleye电脑比色

3.氟斑牙的色值范围

结论

参考文献

英文摘要

致谢

中英文对照缩略词表

声明

综述:口腔修复比色技术的研究进展