首页> 中文学位 >桡骨小头置换术和切开复位内固定术治疗桡骨小头Mason Ⅲ型骨折的Meta分析
【6h】

桡骨小头置换术和切开复位内固定术治疗桡骨小头Mason Ⅲ型骨折的Meta分析

代理获取

目录

声明

摘要

英文缩略语

1 前言

2.1 文献纳入标准

2.1.1 研究对象

2.1.2 研究类型

2.1.3 干预措施

2.1.4 治疗结局指标

2.2 文献排除标准

2.3 检索策略

2.4 数据提取和文献质量评价

2.4.1 数据提取

2.4.2 文献质量评价

2.5 统计学分析

3.1 文献检索结果

3.2 纳入文献的特点

3.3 术后优良率的Meta分析

3.4 术后肘关节功能评分的Meta分析

3.5 术后并发症的Meta分析

4 讨论

5 结论

本研究创新性的自我评价

参考文献

综述 桡骨小头骨折的治疗研究进展

致谢

个人简历

展开▼

摘要

目的:比较桡骨小头假体置换术(PR)和切开复位内固定术(ORIF)对成年人MasonⅢ型桡骨小头骨折(RHF)的治疗效果,进行系统评价,并且为临床治疗方案提供参考依据。
  方法:按照Cochrane协作网建议的检索方法,在如下几个数据库中搜索了从2000年至2016年间发表的相关文献:PubMed、Embase、Springer link、Elsevier Science Direct、Cochrane Library、Google scholar、中国知网(CNKI)、万方数据库等,筛选所检索到的文献,并行质量评价。再使用Review Manager5.3进行系统评价。
  结果:纳入本次研究的共有9篇文献,它们的发表时间在2009年到2015年间。在这9篇纳入研究的文献中,随机对照试验(RCT)文献数量为3篇,余为病例对照研究(CCT)。通过Meta分析后结果提示:桡骨小头骨折MasonⅢ型患者的PR组其术后优良率(P<0.0001)、术后Broberg和Morrey肘关节功能评分(P=0.0006)、MEPS肘关节功能评分(P=0.04)要好于接受ORIF治疗的患者,此外PR组的术后并发症(P=0.0002)也要少于ORIF组的患者。
  结论:对于成人RHF MasonⅢ型行手术处理后,PR相比较于ORIF有更好的治疗效果。但是,目前多数文献采用的是病例对照研究(CCT)来比较不同术式的术后结局,CCT容易受到其他因素的影响,所以需要实验设计和实施更加严谨的随机对照试验(RCT)来进一步论证。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号