白内障手术导航系统中眼球自动对位准确性的研究

摘要

目的:探究VERION数字导航系统与CALLISTO eye导航系统在白内障屈光手术中眼球自动对位的准确性。
　　研究方法:2015年8月于我院征集志愿者16例（16眼），分别进行VERION与CALLISTO eye导航系统的受试前测量、手术设计以及眼球自动对位，得到各自导航系统水平轴位的偏转方向、角度。采用单样本t检验对两组数据的偏转角度分别进行评价;两组数据行CoChran& Cox近似t检验对偏转角度的差异进行比较，行Bland-Altman图表法评价偏转角度的一致性。
　　结果:1、偏转方向:水平轴位可能发生的情况是:对位准确、向外偏转及向内偏转。其中，VERION导航系统以上各情况发生比率依次为19％、44％和35％; CALLISTO eye导航系统为12％、63％和25％。2、偏转角度:VERION水平轴位的偏转角度有统计学意义（t=5.080，P=0.000），大小为(1.150°±0.906°)，最大偏转2.8°，95％置信区间为(0.668°，1.633°);CALLISTOeye导航系统水平轴位偏转角度有统计学意义（t=5.274，P=0.000），大小为（0.731°±0.555°），最大偏转1.9°，95％置信区间为(0.436°，1.027°)。VERION和CALLISTO eye导航系统偏转角度的差异没有统计学意义(t'=1.577，P=0.127)。
　　结论:VERION和CALLISTO eye导航系统在眼球自动对位方面均具有非常高的准确性，在Toric IOL植入术中，手术导航系统的应用提高了手术的准确性。

目录

声明

摘要

英文缩略语

1 前言

2．1．1 研究对象

2．1．2 研究对象入选标准及排除标准

2．2 研究方法

2．2．1 研究设备

2．2．2 测量方法

2．2．3 数据分析方法

2．3 统计学分析方法

3．1 志愿者基本情况

3．2 水平轴位偏转方向

3．3 水平轴位偏转角度

3．4 两种手术导航系统的一致性分析

4 讨论

4．1 手术导航系统临床特点及眼球自动对位原理

4．2 自动对位时水平轴位的偏转

4．3 手术导航系统存在一定误差的原因

本研究创新性的自我评价

参考文献

综述 自内障手术导航系统研究进展

攻读学位期间取得的研究成果

致谢

个人简历