论朱熹《诗集传》对《小序》的改造

摘要

朱熹注诗两易其稿，最初完全遵照《小序》，后来改从郑樵之说，弃序不用，最终写定《诗集传》，开创了“诗经宋学”的新纪元。
　　拙文的写作分为以下三个部分：
　　第一部分：分析朱熹《诗集传》对《小序》的改造。首先，笔者通过《诗集传》和《小序》关于诗旨意的界定对《诗经》305篇进行一一对比，初步得出这样的结论：一方面，《诗集传》对《小序》所界定的“刺诗”进行了改造，以《郑风》和《小雅》最为显著。《诗集传》将《郑风》和《小雅》中大量的政治讽刺诗去掉“刺”意，以“求诗本义”，将诗歌改造成本来的样子。另一方面，《诗集传》对《小序》所界定的“美诗”进行了改造。其次，朱熹《诗集传》将《小序》从历史角度说诗进行了发明，并以《史记》、《国语》、《春秋》、《乐记》等等作为佐证。这说明《诗集传》和《小序》殊途同归，最终都是为了羽翼政治统治的需要。
　　第二部分：探讨朱熹《诗集传》对《小序》进行改造的原因。拙文从外部原因和内部原因两个方面进行分析和阐述。从外部原因看，整个大宋王朝所处的政治地理环境即内有风起云涌的农民起义，外有从未间断的夷狄扰攘，内忧外患，至朱熹所生活的时代，此种境况更加严重。为维护大宋君王的统治，树立君王的权威，再像《小序》那样进行政治讽刺很显然对维护王朝的统治、缓和阶级矛盾只能是有百害而无一利。这也说明产生于汉代的《小序》已然不适合在时隔一千年后的南宋继续发挥其政治教化的作用。虽然朱熹认为《小序》政治教化的色彩太浓而由“宗序”到“废序”，实际上，至《诗集传》结集并流传于世，恰恰说明《诗集传》没有去掉政治教化的色彩，而是更加强调《诗经》政治教化的作用，只不过更加隐晦而已。从内部原因看，朱熹的文学思想使其在对《小序》进行改造时能尽量做到“求诗本义”，同时朱熹浓厚的理学思想，难免在改造过程中附会了大量的理学色彩。
　　第三部分：分析《诗集传》对《小序》改造的影响。朱熹《诗集传》对《小序》的改造，意义非凡，影响深远。其意义就在于，将冠于《诗经》之首的《小序》从《诗经》中剥离出来，让《诗经》以清新的面目立于读者面前。敢于向一千年以来以《序》说诗的解诗方法说“不”，这种勇气难能可贵，更说明朱熹历经27年的治诗积淀已然十分丰厚。朱熹《诗集传》产生之后，其后学影响元明清三代直至民国时期的《诗经》学研究达数百年。拙文对《四库全书总目提要》及《续修四库全书总目提要》进行一番梳理，认为《诗集传》自从元延祐定为科举考试的教材以后，其影响一直绵延至民国时期，在《诗经》学研究领域针对《诗集传》对《小序》改造的得与失出现了三种倾向：一、认为《诗集传》对《小序》改造成功，于是羽翼、发明之；二、认为《诗集传》对《小序》改造有“失”，于是主于《小序》，攻击之；三、认为《诗集传》对《小序》的改造有得有失，于是对两家有取有舍。《诗集传》对《小序》改造的一“得”就是推求诗歌本意，还原诗歌本来面目，并对《诗经》的旨意进行重新定位。然而，白璧微瑕，朱熹《诗集传》在改造《小序》过程中受其理学思想的影响，使得《诗集传》成为弘扬其理学思想的重要工具，对《诗经》这样的文学作品来说有失偏颇。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

绪论

第一章 朱熹《诗集传》对《小序》的改造

第一节 朱熹《诗集传》对《小序》所界定的“刺诗”的改造

一、《诗集传》去掉“刺”意，诗旨意完全发生改变

二、朱熹《诗集传》去掉“刺”意，但诗旨意仍然与《小序》一致

三、朱熹《诗集传》与《小序》都认为是“刺诗”，但是所刺之人或事发生变化

第二节 朱熹《诗集传》对《小序》所界定的“美诗”的改造

一、朱熹《诗集传》去掉“美”，诗旨意完全发生改变

二、朱熹《诗集传》去掉“美”，诗旨意仍然与《小序》一致

三、朱熹《诗集传》与《小序》都认为是“美诗”，但赞美的对象发生变化

第二章 朱熹《诗集传》对《小序》改造的原因

第一节 朱熹《诗集传》对《小序》改造的外部原因

一、《小序》不适合宋代社会发展的需要

二、宋代《诗经》学领域存《序》与废《序》的斗争对朱熹的影响

第二节 朱熹《诗集传》对《小序》进行改造的内部原因

一、朱熹理学思想的影响

二、朱熹文学思想的影响

第三章 朱熹《诗集传》对《小序》改造的得与失

一、认为朱熹《诗集传》对《小序》改造成功，而沿用朱熹说

二、力主《小序》所言之旨，攻击朱熹《诗集传》改造之失

三、认为《诗集传》对《小序》的改造得失自在

结语

参考文献

致谢

个人简介

在学期间公开发表论文及著作情况