首页> 中文学位 >关于中国违宪审查制度的思考
【6h】

关于中国违宪审查制度的思考

代理获取

目录

绪论

一、违宪审查的涵义与现实意义

(一)违宪审查的涵义

(二)违宪审查的现实意义

二、我国现行宪法监督制度存在的主要问题

(一)违宪的含义模糊不清

(二)违宪审查主体模糊不清

(三)宪法缺乏法律适用性

(四)缺乏程序保障

(五)违宪审查范围不明

(六)违宪审查监督方式使得宪法监督缺乏应有的严肃性和强制性

三、中国建立违宪审查制度的主要障碍

(一)对宪法的本质缺乏正确的认识

(二)“议会至上”思想的影响

(三)宪法是法律的具体化思想的影响

(四)混淆了宪法监督与人大监督的区别

(一)司法审查模式

(二)专门机关审查模式

(三)代表机关审查模式

五、我国违宪审查制度的模式

(一)宪法委员会

(二)宪法法庭

(三)宪法委员会与宪法法庭的关系

六、我国宪法的司法化

结束:时代的呼唤

注释

参考文献

展开▼

摘要

本文是一篇探讨中国违宪审查制度的专题论文,分别从违宪审查的涵义、违宪审查制度建立的现实意义、世界各国违宪审查制度模式等方面进行了研究,并分析了中国现行宪法监督制度存在的主要问题以及中国建立违宪审查制度的主要障碍.进一步提出了笔者对中国建立违宪审查制度的设想,目的在于阐明违宪审查在宪政秩序中的价值和功能以及中国建立违宪审查制度必须解决的难题,为中国的违宪审查制度提供一些有价值的理论.全文共分六部分,主要内容如下:一违宪审查的含义与研究违宪审查制度的现实意义二我国现行宪法监督制度存在的主要问题,分别从宪法缺乏法律适用性、缺乏程序保护等几个方面来阐述.三中国建立违宪审查制度的主要障碍,分别从宪法监督与人大监督的区别、

著录项

  • 作者

    王本欣;

  • 作者单位

    辽宁师范大学;

  • 授予单位 辽宁师范大学;
  • 学科 科学社会主义与国际共产主义运动
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 于沛霖;
  • 年度 2004
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 理论;
  • 关键词

    违宪审查; 宪法委员会; 宪法司法化;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号