行政法视野下我国应对国际贸易保护制度的法律研究——以国际经济法和行政法的跨学科研究为视角

摘要

中国经济的强势崛起使贸易顺差逐年增大，也为世界经济提供了很多的发展机会，同时也引起了中国与世界各国的贸易摩擦，中美轮胎特保案就是中美贸易摩擦的典型案例。世界各国纷纷对中国采取“双反”调查及保障措施来保护其国内相关产业的稳定与发展。最大限度的自由贸易才是对各国都有利的贸易方式，然而很多发达国家不惜损害其自身利益来满足其内部小部分团体的利益诉求，进而破坏世界的贸易秩序。
　　本文主要通过介绍中美轮胎特保案来引出国际贸易保护制度，从国际经济行政法的角度来深入讨论各国贸易保护的理论依据及国内立法情况，建议中国政府针对不同的国家采取不同的法律对策。本文第一部分主要介绍了国际贸易保护制度，措施有关税和非关税壁垒，如今各国主要采用非关税壁垒的方式来保护其国内产业，其主要的措施包括反倾销、反补贴和保障措施;第二部分主要评析中美轮胎特保案，深入分析中国遭受反倾销、反补贴和保障措施的原因;第三部分主要从国际经济行政法的视角分析WTO、美国及欧盟的贸易保护制度;第四部分主要是对中国政府应对措施的建议，具有现实的可操作性。
　　本文通过对国际贸易保护制度的阐述与分析，希望能为中国政府应对各国的贸易保护措施起到抛砖引玉的作用，更加从容地面对国际贸易摩擦，在国际经济竞争中攻防结合，游刃有余，有效地保护本国企业的利益，使其在国际竞争中立于不败之地。

目录

声明

摘要

第1章 绪论

1．1 选题背景及研究意义

1．1．1 选题背景

1．1．2 研究意义

1．2 文献综述

1．2．1 美国

1．2．2 欧盟

1．2．3 笔者的观点

1．3 我国政府的应对策略

1．3．1 相关的体制改革

1．3．2 笔者的观点

1．4 中国政府应对的必要性和可行性

1．4．1 必要性

1．4．2 可行性

1．5 文章可能的创新点

1．5．1 从国际经济行政法的角度分析国际贸易保护制度

1．5．2 从中国政府的角度总结应对国外行政贸易保护的策略

1．5．3 从行业协会的角度为应诉开辟道路

第2章 国际贸易保护制度的概述

2．1 国际贸易保护制度的涵义

2．2 国际贸易保护制度的历史沿革

2．3 国际贸易保护制度的法律特征

2．3．1 非关税措施成为主要形式

2．3．2 国内法渊源和国际法渊源并存

2．3．3 国际贸易保护的范围广泛

2．4 国际贸易保护制度的种类

2．4．1 反倾销

2．4．2 反补贴

2．4．3 保障措施

2．5 对国际经贸的影响

第3章 中美轮胎特保案的评析

3．1 中美轮胎特保案案情

3．2 中国的反应

3．3 对中美双方的影响

3．3．1 对中方的影响

3．3．2 对美方的影响

3．4 中国频遭国际贸易保护调查的现状和原因

3．4．1 中国频遭国际贸易保护调查的现状

3．4．2 中国频遭国际贸易保护调查的原因

第4章 国际现行贸易保护的国际经济行政法律制度

4．1 国际经济行政法简介

4．1．1 国际经济行政法的特征

4．1．2 国际经济行政法法律关系

4．2 WTO行政贸易保护制度分析

4．2．1 WTO总体框架下的行政法特色

4．2．2 WTO行政贸易保护制度形成的法律依据

4．3 美国行政贸易保护制度形成的原因和依据

4．3．1 美国行政贸易保护制度形成的原因

4．3．2 美国行政贸易保护制度形成的法律依据

4．4 欧盟行政贸易保护制度形成的原因和依据

4．4．1 欧盟行政贸易保护制度形成的原因

4．4．2 欧盟行政贸易保护制度形成的法律依据

4．5 对中国的启示——以日本应对国际贸易保护为例

4．5．1 日本贸易摩擦的原因

4．5．2 日本政府的应对策略

4．5．3 对中国的启示

第5章 中国政府应对国际贸易保护措施的行政法律对策

5．1 熟悉WTO框架下的国际经济行政法律制度

5．2 我国政府应对欧美不同贸易保护制度的措施

5．3 发挥行业协会的作用

5．4 引导企业做良民不做顺民

5．4．1 全力提高产品质量，加快企业转型

5．4．2 鼓励企业积极应诉，争取胜诉机会

5．4．3 争取“市场导向型产业”待遇或选择有利替代国

5．5 利用学术力量和团结海外力量

5．6 合理使用报复措施

第6章 结论

6．1 从国际经济行政法角度研究国际贸易保护制度

6．2 中国政府的应对策略

参考文献

附录

致谢

作者简介

攻读学位期间发表的论著及获奖情况