白内障超生乳化联合不同类型人工晶体植入术后的视觉质量分析

摘要

本文旨在比较白内障超生乳化联合不同类型人工晶体植入术后的视觉质量。 方法：59例患者70只眼均行白内障超生乳化联合不同类型人工晶体植入术。按照植入晶体的类型将患者分为三组。比较所有患者术后一个月最佳矫正远视力，散光大小，并利用OQAS(OpticalQualityAnalysisSystem)视觉质量分析仪进行视觉质量检测，比较三组间的点扩散函数(PSF)和调制解调函数(MTF)的各参数间的差异。检查时所有患者瞳孔均在暗适应环境下，直径为6mm。第四组13人20只眼为年龄相当的正常无白内障晶体眼，检测方法同前。并比较与前四组各指标间的差异。 结果：分别植入UY-55SA(PMMA黄片，HOYA公司研制)，VA-60BB可折叠人工晶体(疏水性丙烯酸，HOYA公司研制)和1CU可调节人工晶体(亲水性丙烯酸树脂，德国HumanOptic公司研制)的三组患者间的最佳矫正远视力及PSF函数和MTF函数的各参数间差异无统计学意义(P＞0.05)。UY-55SA(PMMA黄片，HOYA公司研制)人工晶体组与年龄相当的正常无白内障晶体眼组PSF函数和MTF函数的各项参数比较均无统计学意义(P＞0.05)。而其他两种类型人工晶体组与年龄相当的正常无白内障晶体眼组PSF函数和MTF函数的各项参数比较有统计学意义。(P＜0.05)。 结论：白内障超生乳化联合植入不同类型人工晶体术后视觉质量无显著性差异。年龄相当的正常无白内障晶体眼视觉质量明显优于VA-60BB可折叠人工晶体和1CU可调节人工晶体眼。植入UY-55SA(PMMA黄片)人工晶体眼与年龄相当的正常无白内障晶体眼的视觉质量相似。确切机制不明。OQAS(OpticalQualityAnalysisSystem)视觉质量分析仪可用以客观的定量的评价眼的光学系统的成像质量。

目录

独创性声明及学位论文版权使用授权书

摘要

前言

实验对象与方法

结果

讨论

结论

参考文献

综述 白内障术后视觉质量分析的研究

致谢