三种方法测量不同形态牙列牙槽骨高度的对比

摘要

目的:初步探讨牙列形态对曲面断层片、平行投照技术和分角投照技术三种影像学方法测量牙槽骨高度的影响,并将曲面断层片、平行投照技术和分角投照技术三种测量方法的测量值两两对比,分析三种方法在测量牙槽骨高度时的差异,为临床工作针对不同的牙弓形态选择合适的牙槽骨高度测量方法提供参考。
　　方法:按牙弓形态的不同将实验对象分为三组,椭圆型组、尖圆型组和方圆型组,对每组的前牙区、前磨牙区和磨牙区牙槽骨高度进行测量。对同一目标牙齿同一天分别拍摄曲面断层片、平行投照根尖片和分角投照根尖片,当天记录这三种影像学方法的牙槽骨高度测量值。最后,将同一牙齿的三种拍摄方法的测量值两两选择,用配对t检验进行统计学分析,对比三种影像学方法的测量值是否有统计学差异,并进一步总结三种影像学方法在不同牙弓形态的不同牙齿分区测量牙槽骨高度时的特点。
　　结果:在测量椭圆型组前牙区牙槽骨高度时,曲面断层片分别与平行投照根尖片、分角投照根尖片相比,均有统计学差异,而平行投照和分角投照相比无统计学差异;在测量椭圆型组前磨牙区、磨牙区牙槽骨高度时,曲面断层片、平行投照技术、分角投照技术三种影像学方法两两比较均无统计学差异。在测量尖圆型组的前牙区和磨牙区的牙槽骨高度时,曲面断层片分别与平行投照根尖片、分角投照根尖片相比均有统计学差异,而平行投照和分角投照根尖片相比无统计学差异;在测量尖圆型组的前磨牙区牙槽骨高度时,三种影像学方法两两比较均无统计学差异。在方圆组的前牙区、前磨牙区和磨牙区,对比分析三种影像学方法的测量值,其结果与尖圆型组相应的牙齿分区相同,即在方圆型组的前牙区和磨牙区,曲面断层片分别与平行投照根尖片、分角投照根尖片相比均有统计学差异,而平行投照和分角投照根尖片的测量值相比无统计学差异;在方圆型组前磨牙区,三种影像学方法的测量值两两比较均无统计学差异。
　　结论:在椭圆型、尖圆型、方圆型三种牙弓型的前磨牙区、椭圆型组的磨牙区,曲面断层片和分角投照根尖片、平行投照根尖片两两相比均无统计学差异,曲面断层片与两种根尖片均可用于对比观察牙槽骨高度的变化;在椭圆型、尖圆型、方圆型三种牙弓型的前牙区、尖圆型和方圆型组的磨牙区,曲面断层片和平行投照根尖片、分角投照根尖片相比有统计学差异,而平行投照和分角投照根尖片测量值相比无统计学差异,因而推荐使用平行投照根尖片和分角投照根尖片对牙槽骨高度进行测量。

目录

声明

摘要

前言

材料和方法

1．临床资料

2．实验设备

3．测量牙槽骨高度

4．统计学分析

结果

讨论

1 本实验特点

1．1 牙弓形态的确定

1．2 牙槽骨高度测量方法的确定

2．实验误差的影像技术学分析

2．1 根尖片失真因素

2．2 曲面断层片失真因素

3．实验误差的文献研究

4．成本—效益分析

5．拍摄经验总结

5．1 平行投照技术

5．2 分角投照技术

5．3 曲面断层摄影

6．对影像技术学在牙周病学中的应用反思

结论

参考文献

综述 影像学在牙周病学中的应用概述

致谢