基于熵AHP法的经济发展评价

摘要

十六届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》提出：“要深化对科学发展观基本内涵和精神实质的认识，建立符合科学发展观要求的经济社会发展综合评价体系”。在基于科学发展观的五个统筹发展中，经济的发展无疑是最为根本的一个，它是一切发展的前提和基础。只有整个社会的经济发展了，才能带动整个面上的全面发展，经济、社会和人的全面发展才能成为可能。因此，客观地评价并具体地分析我国经济发展的状况成为亟待解决的问题。本文正是针对该问题而展开研究。 本文的研究重点，是如何构建包含经济总体发展水平、科技教育、人民生活水平、城乡差异、资源与环境五大要素的分层次评价指标体系，以及如何确立一种既能反映专家经验和实际情况，又能减少主观随意性的评价方法。第一章提出问题、分析国内外研究现状以及存在的问题并提出本文的研究思路和框架。第二章，初选了经济发展评价指标。第三章，确定了经济发展的综合评价方法。第四章，通过样本城市指标数据的相关性和重要性分析对初选指标进行简化，确立了最终的评价指标体系，并以沈阳、大连等15个副省级城市为例进行实际的评价研究。第五章，总结并得出本文的结论。 本文的特色与创新：1.综合运用了熵权法和层次分析法确定指标权重，使熵权法的客观性和层次分析法的现实合理性相结合，解决了现有研究中存在的仅仅使用层次分析法等主观评价法，虽具有一定的现实合理性但主观随意性较大、或仅使用主成成分分析等客观评价法，其权重可能与现实重要性相去甚远的问题。2.构建了一个包括经济总体发展水平、科技教育、人民生活水平、资源与环境、城乡差异的经济发展综合评价指标体系，解决了现有研究存在的仅仅从经济发展角度评价，而没有考虑诸如城乡差异等影响经济发展因素，使得评价缺乏全面性的问题。3.在指标筛选中，使用指标数据的相关性分析和权重比较相结合的方法，去除了与其他指标相关且重要性相对较低的指标。在保证评价指标全面性的基础上，实现了指标间的相互独立，既避免了评价信息的重复，又避免了仅依靠主观判断筛选指标从而可能造成评价信息缺失的问题，提高了评价的效率。

目录

文摘

英文文摘

声明

1绪论

1.1问题依据

1.1.1问题的提出

1.1.2选题的意义

1.2国内外文献综述

1.2.1经济发展评价指标体系研究综述

1.2.2经济发展评价方法研究综述

1.3本文的技术路线及内容框架

1.3.1本文的技术路线

1.3.2本文的内容框架

2经济发展评价指标体系的构建

2.1经济发展评价指标的选择原则

2.1.1以人为本的原则

2.1.2科学性原则

2.1.3系统性原则

2.1.4联系性原则

2.1.5准确性原则

2.1.6动态适应性原则

2.2经济发展评价指标的初选

2.2.1经济总体发展水平指标

2.2.2科技教育指标

2.2.3人民生活水平指标

2.2.4城乡差异指标

2.2.5资源与环境指标

3经济发展评价方法的确定

3.1评价方法的确定

3.1.1层次分析法

3.1.2熵权法

3.1.3熵AHP法

3.2评价模型

4经济发展评价的实例分析

4.1实例分析样本的选取

4.2评价指标的具体计算

4.3实例分析

4.3.1指标数据的计算结果

4.3.2最终评价指标体系的确定

4.3.3最终指标体系权重的确定

4.3.4综合评价结果

4.4结果分析

4.4.1准则层及样本城市总体表现分析

4.4.2具体指标及样本城市的表现分析

结 论

参考文献

附录A原始数据表

附录B问卷调查表

附录C初选指标相关性检验表

附录D最终指标相关性检验表

附录E进行一致性检验的计算机程序

攻读硕士学位期间发表学术论文情况

致谢