网页快照著作权侵权问题研究

摘要

从上世纪九十年代开始，网络走进千家万户，给人们的生活带来了极大的方便，网上搜索成为网络很重要的功能。网页快照具有解决网络拥堵、提高网络搜索效率的功能，所以，为很多做搜索的大型公司所运用。1998年，Google推出自己的网页快照服务，从那时发展至今，百度、搜狗等搜索引擎服务提供商都推出了自己的网页快照服务。网页快照服务可以准确定位被搜索信息、查找到删除网页、对比网页修改信息，因此，用户使用率逐年增高。但是，由于网页快照涉嫌侵犯原网页著作权人的复制权和信息网络传播权，发展到目前，经常遭遇被诉。如美国的Field v.Google案，德都诉三七二一公司案，王路诉雅虎案，奇虎360和百度之间的“3B”大战等。因为不同的国家在立法传统、法律体系、法律思维、知识产权保护水平存在不同，所以，对于网页快照问题存在着不同的判定标准。我国在立法上，缺乏对网页快照行为的准确定性，并且对于网页快照的归责原则和免责事由仍存在争议，在司法上，出现理论界与实务界看法不一的情况，在案件判决上也存在同案不同判的现象。这使得搜索引擎服务提供商一头雾水，不知道如何是好。例如，Google曾经为了减少因提供网页快照服务带来的诉讼，决定对中国香港地区不再提供该项服务。因此，对于搜索引擎服务提供商提供的网页快照服务的侵权问题进行探讨和梳理无论在理论界还是在实务界都具有至关重要的作用。
　　文章使用文献分析法、个案分析法、比较分析法、系统分析法等方法对该论题进行分析，文章共分为五部分，第一章是绪论部分，主要分析研究此论题的背景、目的、意义以及国内外现状等。第二章，笔者通过对网页快照的概述阐述了何谓网页快照服务。第三章，文章主要分析了网页快照服务侵权法律规制现状。第四章，文章主要具体探讨了网页快照侵权的典型问题，包括网页快照的归责原则确定问题、网页快照构成要件不明确问题，及网页快照的免责事由争议。在第五章，也是文章的最后一章，笔者对完善网页快照法律规制提出了建议，从明确规定网页快照著作权侵权归责原则是过错推定原则、明确网页快照著作权侵权的构成要件、将合理使用制度作为网页快照著作权侵权的抗辩事由三个方面去谈。

目录

声明

摘要

1 绪论

1．1 研究背景与意义

1．1．1 研究背景

1．1．2 研究意义

1．2 国内外研究动态

1．2．1 国内研究动态

1．2．2 国外研究动态

1．2．3 国内外文献评述

1．3 基本思路、研究方法

1．3．1 基本思路

1．3．2 研究方法

1．4 论文的创新点

2 网页快照的概述

2．1 网页快照的含义及存在价值

2．1．1 网页快照的含义

2．1．2 网页快照的存在价值

2．2 网页快照的性质分析

2．2．1 网页快照的技术性质分析

2．2．2 网页快照的法律性质分析

3 网页快照著作权侵权的法律规制的现状分析

3．1 国外网页快照著作权侵权法律规制的现状分析

3．1．1 美国“合理使用抗辩”模式

3．1．2 比利时“非避风港规则”模式

3．1．3 西班牙“三步检验标准”模式

3．2 我国网页快照著作权侵权法律规制的现状分析

3．2．1 我国网页快照著作权侵权的立法现状分析

3．2．2 我国网页快照著作权侵权的司法现状分析

4 网页快照著作权侵权的典型问题

4．1 网页快照著作权侵权的归责原则认定问题

4．1．1 网页快照侵权归责原则的争议

4．1．2 网页快照适用无过错原则的困境分析

4．2 网页快照著作权侵权构成要件的认定问题

4．2．1 网页快照违法行为

4．2．2 网页快照损害事实

4．2．3 网页快照违法行为与损害结果之间具有因果关系

4．2．4 网页快照的主观过错

4．3 网页快照著作权侵权免责事由认定问题

4．3．1 系统缓存避风港规则

4．3．2 默示许可制度

4．3．3 合理使用制度

5 完善网页快照著作权侵权法律规制的建议

5．1 明确规定网页快照著作权侵权归责原则是过错推定原则

5．2 明确网页快照著作权侵权的构成要件

5．2．1 明确网页快照行为构成对复制权的侵犯

5．2．2 明确网页快照行为构成对信息网络传播权的侵犯

5．3 将合理使用制度作为网页快照著作权侵权的抗辩事由

5．3．1 网页快照不适用避风港规则

5．3．2 网页快照中不适用默示许可制度

5．3．3 网页快照中可灵活适用合理使用制度

5．3．4 完善合理使用制度的立法建议

结论

参考文献

攻读硕士学位期间发表学术论文情况

致谢