上海合作组织投资便利化法律问题研究

摘要

在市场经济全球化这一大背景下，区域合作日益增多，对于贸易、投资便利化的重视程度也日益加强。上海合作组织（以下简称“上合组织”）经历了十几年来的发展，便利化程度较成立之初有了很大的提升，对上合组织区域一体化进程起到了极大的推动作用。成员国间投资合作范围不断扩大，区域经济合作得以深化。
　　本文旨在通过回顾上合组织的成立与发展，关注其现实状况，提出上合组织投资便利化过程中现存的几大法律问题，意图通过分析上述法律问题，对上合组织今后的投资便利化发展提出合理化的建议与举措。
　　本文共分为五章，第一章为上合组织投资便利化的法理依据与缺陷，二至四章为对现存法律问题的分析，第五章是完善投资便利化的建议与措施。首先，第一章主要阐述上合组织尤其是其投资便利化的理论基础，结合投资便利化的意义与特征，分析上合组织投资便利化的表现，归纳出阻碍上合组织投资便利化的重大法律问题;第二章通过列举上合组织的法律渊源，得到其法律渊源大多为软法的特征，进一步分析软法为法律渊源对其投资便利化进程的干扰与阻碍;第三章从投资行业、投资条件、投资审批三方面存在的问题，分析上合组织各成员国阻碍投资便利化的准入壁垒;第四章通过分析构建上合组织投资争端解决机制的必要性，明确上合组织投资便利化对投资争端解决机制的迫切需要;最后一部分通过分析问题，提出完善上合组织投资便利化的建议与措施，包括完善上合组织投资便利化理论基础、加强上合组织立法体系建设、优化投资准入以及构建上合组织投资争端解决机制等完善建议。

目录

声明

摘要

引言

第1章 上合组织投资便利化法理依据及缺陷

1．1 上合组织投资便利化的理论基础

1．1．1 从区域合作到新区域主义理论的演绎

1．1．2 上合组织投资便利化理论的阐释

1．1．3 上合组织投资便利化的表现

1．2 上合组织投资便利化理论的缺陷

1．3 本章小结

第2章 上合组织投资便利化的法律渊源诘问

2．1 法律渊源匮乏且多以软法为主

2．1．1 投资便利化法律渊源仅有《宪章》作为硬性法律

2．1．2 其他与投资便利化相关的框架性文件

2．2 软法为主的法律渊源对上合组织投资便利化的消极影响

2．2．1 软法作为法律渊源的效力

2．2．2 软法对上合组织投资便利化的阻碍

2．3 本章小结

第3章 上合组织各成员国阻碍投资便利化的准入壁垒

3．1 外资投资行业限制过多

3．1．1 俄罗斯

3．1．2 哈萨克斯坦

3．1．3 塔吉克斯坦

3．2 外资投资条件苛刻

3．2．1 投资比例方面的体现

3．2．2 投资期限方面的体现

3．3 外资投资审批繁琐

3．4 上合组织各成员国国内投资立法现存问题

3．5 本章小结

第4章 构建上合组织投资争端解决机制的必要性

4．1 投资争端解决机制对投资便利化具有强有力的推动作用

4．2 现有的投资争端解决机制无法满足上合组织需要

4．3 成熟的区域一体化组织大体具备自身的投资争端解决机制

4．3．1 北美自由贸易区的争端解决机制

4．3．2 TPP协定的投资争端解决机制

4．4 本章小结

第5章 推进上合组织投资便利化的建议与措施

5．1 创新上合组织投资便利化的理论

5．1．1 “命运共同体”和“利益共同体”的必要性

5．1．2 “命运共同体”和“利益共同体”的可行性

5．2 增加上合组织投资便利化的硬法比重

5．2．1 制定和签署《上合组织自由贸易区协定》

5．2．2 在上合组织内部构建统一BIT范本

5．3 克服投资准入壁垒的对策

5．3．1 逐步确立渐进式准入前国民待遇加负面清单的模式

5．3．2 放宽对外资资本构成的限制

5．3．3 放宽对投资期限的严格限制

5．3．4 允许更为灵活的投资方式

5．4 投资争端解决机制的构建

5．4．1 价值取向与基本原则

5．4．2 设立常设机构

5．4．3 投资争端解决的范围

5．4．4 投资争端的解决方式

5．5 完善中国投资立法

5．5．1 着力制定统一的《外国投资法》

5．5．2 完善与发展我国海外投资立法的建议

5．6 本章小结

结论

参考文献

致谢

作者简介