欧盟《在线货物买卖法指令》法律问题研究

摘要

欧盟作为全球最具代表性的区域一体化国际组织，长期以来致力于实现更进一步的内部市场一体化进程。但在实践中，通常面临不同国家地区之间不同法律规范所带来的交易规则之差异，这亦是长期以来制约欧盟地区单一市场形成的主要原因。2015年12月，欧盟委员会为取代夭折的《欧盟统一销售法草案》，针对性的提出了适用于远程货物交易领域的《在线货物买卖法指令》草案，踏出了欧盟单一数字市场建设过程中的重要一步。本文通过对该指令所涉及的立法背景、适用方式及调整方法、瑕疵担保制度优化以及在线纠纷解决制度等问题的研究，探索其规则制度，尝试对我国相关法律制度的优化调整提供理论参考建议。
　　本文由引言，正文，结论组成。正文共分为四章:
　　第一章为欧盟及《在线货物买卖法指令》草案概述，主要是对欧盟及《指令》的背景进行介绍，包括欧盟及其立法现状、欧盟单一数字市场之愿景以及《指令》之前身《欧盟统一销售法草案》的相关内容，并就《指令》的框架内容作了概括性介绍。
　　第二章为《在线货物买卖法指令》的适用方式及调整范围，《指令》较为罕见的采取了完全一致之标准，即要求成员国转化国内法必须完全一致，既不允许成员国规定过严，也不允许规定过宽的转化规定。另一方面，《指令》将调整范围限定于B2C领域的跨境远程货物交易范畴内，相对具体狭窄的调整范围使得其内容更具针对性，我国《电子商务法》草案在调整范围方面亦可从中借鉴有价值的制度规则。
　　第三章为《在线货物买卖法指令》瑕疵担保制度研究，进一步就《指令》所针对的瑕疵担保制度进行了阐释分析，集中针对《指令》在瑕疵担保制度上的创新点及具备讨论价值的部分进行了研究，并从《指令》出发对我国瑕疵担保制度的重构进行了思考。
　　第四章为《在线货物买卖法指令》之纠纷解决机制研究，主要探讨了在《指令》框架下的ODR纠纷解决机制的必要性可行性并对其适用进行了阐释，进一步探讨在我国ODR纠纷解决机制的架构过程中可以从中汲取的先进经验。

目录

声明

摘要

引言

一、欧盟及《在线货物买卖法指令》草案概述

(一)《在线货物买卖法指令》立法背景

1．欧盟立法概述

2．欧盟构建单一数字市场之愿景

3．CESL规则的提出与搁浅

(二)《在线货物买卖法指令》概述

二、《在线货物买卖法指令》适用方式及调整范围

(一)适用方式

1．旧CESL规则的适用弊端

2．《在线货物买卖法指令》的适用

(二)调整范围

1．调整主体

2．调整领域

3．标的物范围

(三)《指令》对我国《电子商务法》适用方式之启示

三、《在线货物买卖法指令》瑕疵担保制度研究

(一)瑕疵认定标准

(二)瑕疵救济方式

1．修理与更换

2．减少价款与终止合同

(三)权利瑕疵担保责任

(四)《指令》对我国瑕疵担保制度重构之启示

1．瑕疵认定标准之统一

2．区分消费者与非消费者

3．引入两级分层救济机制

四、《在线货物买卖法指令》之纠纷解决机制研究

(一)《指令》框架下建立ODR纠纷解决机制之必要性及可行性

1．建立ODR纠纷解决机制之必要性

2．ODR在欧盟域内推行之可行性

(二)《指令》框架下ODR纠纷解决机制的适用

(三)我国在线货物交易纠纷解决机制之构建启示

1．现状

2．借鉴与反思

结论

参考文献

致谢

研究生履历