第三方电子商务平台提供商专利侵权责任研究

摘要

电子商务的掘起将人类社会带入了全新的互联网时代，人们消费方式发生了巨大的变化，从实体店转向网店，给消费者带来极大便利和全新的购物感受。第三方电子商务平台成为了普遍的网络交易地点，但也不可避免带来知识产权侵权的发生，尤其是专利侵权的多发。从分析相关案例可得到此类案件的典型特征:重复性、规模性、恶意性、商品类别繁多等;此外，对于侵权主体的认定较为困难，专利侵权难判定;“通知—删除”规则并不能很好地适用于专利领域。
　　本文首先电子商务平台进行了概述，通过对运行模式的分析以明确其法律性质，以及相关专利侵权涉及的法律问题。其次，对第三方电子商务平台提供商的法律地位和义务进行分析。关于第三方电子商务平台提供商法律地位的讨论，于理论界和实务界并没有形成统一的观点，使其无法形成统一观点的原因有以下几方面:法律概念适用范围不一致、法律关系缺乏明确清晰的标准、权利和义务边界不清等。所以，需要通过立法明确对第三方电子商务平台提供商的法律地位，划分清楚各方的责任的范围。再次，研究平台提供商的专利侵权责任的认定。从归责原则、构成要件、责任的承担等方面进行论述。我国《侵权责任法》第36条第2款是明确网络服务提供者承担共同侵权责任的“通知”规则;第3款是明确网络服务提供者承担共同侵权责任的“知道”原则。最后，依据其责任制度的发展现状，提供相应的完善措施。对于网络版权领域内不能妥善处理侵害专利权纠纷的“通知—删除”规则，应该遵循利益平衡的发展原则，对“通知—删除”规则进行补充与完善，也可制定相应的实施细则。完善以辩论机制为基础的“通知—转通知—删除”处理体系。引入责任担保制度，防止权利人滥用投诉权。

目录

声明

摘要

引言

一、第三方电子商务平台与专利侵权概述

(一)第三方电子商务平台概述

(二)第三方电子商务平台专利侵权所面临的问题

1．侵权主体难认定

2．专利侵权判定困难

3．“通知一删除”规则的适用困境

二、第三方电子商务平台提供商法律地位和义务分析

(一)第三方电子商务平台提供商的法律地位

1．国内相关理论学说评析

2．网络中介服务方地位的确立

(二)第三方电子商务平台提供商义务分析

1．事先审核义务

2．主动提醒义务

3．信息披露义务

4．合理注意义务

三、第三方电子商务平台提供商专利侵权责任的认定

(一)第三方电子商务平台提供商专利侵权责任的归责原则

(二)第三方电子商务平台提供商专利侵权责任的构成要件

1．侵权行为

2．主观过错

3．损害后果

4．因果关系

(三)第三方电子商务平台提供商专利侵权责任的承担

1．停止侵害

2．赔偿损失

四、完善第三方电子商务平台专利侵权责任制度的建议

(一)完善卖家身份审核制度

(二)规制权利人滥用权利

(三)重构专利领域中“通知一删除”规则

(四)建立被投诉人保证金机制

(五)建立网络专利侵权处理对接机制

结论

参考文献

致谢

研究生履历