诉讼中的事实认定与错案防范

摘要

近年来,在司法活动中由于事实认定错误而产生的错案屡见不鲜,事实认定错误是错案发生的重要内容,诉讼中的事实认定活动是裁判者依据证据材料对原发案件事实进行回溯推理而形成的内心确信的过程。影响事实认定的因素中,有传统对事实认定的认知观念错误、思维逻辑方法不恰当、以及运用证据不到位、裁判者的自由裁量等因素造成的,任何事实的认定都离不开这些因素的作用。
　　由于司法实践中长期被错误的事实认定观念的影响,以致我们在追求事实真相的道路上越走越偏。事实认定是整个诉讼活动的中心,本文从正确认识事实认定的性质分析,探究事实认定实质,找出发生错误的根源,转变以往对事实认定的错误观念,再通过对证据领域的分析,重塑证据观念,力求获得准确的事实认定依据。事实认定是裁判者内心的思维重构的结果,对思维的正确导向还需科学有效的逻辑方法为前提。裁判者作为事实认定的主体、实践者,能够造成错误的同时也能纠正错误,如何正确认定事实取决于裁判者的良好的导向作用。下文分别从影响事实认定的各个方面加以分析并做出期待,以求今后对事实认定活动的研究有所裨益,从根源预防错案的发生。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第1章 引言

第2章 错案与事实认定的概述

2.1 错案概述

2.1.1 错案定义

2.1.2 错案相关概念分析

2.1.3 错案的认定标准

2.2我国错案产生原因

2.2.1 我国错案产生原因

2.2.2 错案中的事实认定错误

2.3诉讼事实认定的本质

2.3.1事实与裁判中的事实

2.3.2诉讼事实认定的性质

第3章 从错案防范的角度看诉讼中的事实认定

3.1事实认定的哲学基础

3.1.1诉讼事实认定的认识论

3.1.2 认识论指导下的客观真实与法律真实

3.2事实认定的客观依据

3.2.1.重证据性质的理想界定

3.2.2轻证据资格的现实把握

3.3事实认定的主观标准

3.3.1传统事实认定标准分析

3.3.2证明标准作用下的事实认定

3.4 事实认定的逻辑方法

3.4.1归纳推理

3.4.2演绎推理

3.4.3 传统事实认定方法的弊端

第4章 从事实认定角度看错案预防体系建构

4.1传统证据与案件事实认定观念的转换

4.2 诉讼事实认定方法的重构

4.3 从证明标准到自由心证

4.3.1 证明标准建构的虚妄

4.3.2 自由心证的理性确立

4.4 走向以裁判者为中心的事实认定

4.4.1 树立裁判者事实认定的主体地位

4.4.2 提高裁判者的事实判断能力

第5章 结论与展望

致谢

参考文献

攻读学位期间的研究成果