论侵权法律选择的发展方向与价值导向

摘要

自13世纪伊始，侵权法律的选择与适用一直在欧美国际冲突法理论领域占有着举足轻重的地位，而在13世纪到20世纪前半叶的这段时间里伴随着司法实践的历史脚步也出现了形形色色的理论，尤其是到了20世纪80年代，无论是侵权法律选择与适用的理论抑或实践都取得了巨大的发展和进步，到当代为止，我们有必要对欧美侵权法律选择与适用的发展历程做一个梳理，并且通过这个认知过程对传统和现当代的理论实践进行比较评析，从而分析欧美各国在侵权法律选择与适用的发展方向以及在价值导向上的转变。
　　本文主要从四个部分着手讨论涉外侵权法律的选择与适用。第一部分通过涉猎欧美侵权法律选择的传统原则来认识当时欧美各国在侵权法律选择上的价值导向，主要涵盖侵权行为地法原则、法院地法原则、重叠适用与双重可诉原则。第二部分主要讨论现代欧美侵权法律选择的方法，由于美国在现代侵权法律选择理论界拥有不可忽视的重要作用，在此首先我们要认识美国现代侵权冲突适用的理论变革与规范构建，其次欧洲的地位更是不可替代，所以我们接着讨论英国和大陆法系国家在侵权法律选择理论的现代化。第三部分在基于前两部分对欧美侵权法律选择传统和现代的认识，分析当代侵权法律选择的发展方向和价值导向。第四部分，也是最后一个部分，主要是通过认识我国在侵权法律选择理论的历史与实践，同时在最新的《法律适用法》颁布之后对其进行分析与评判，结合欧美当代理论发展的新方向和价值导向，进而对我国的侵权法律选择规范的做出必要的思考和提出中肯的建议。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

第1章 欧美侵权法律选择的传统原则

1.1 侵权行为地法原则

1.1.1侵权行为地法的理论发展

1.1.2侵权行为地法原则的评析

1.2 法院地法原则

1.2.1 法院地法原则的理论发展

1.2.2 法院地法原则的评析

1.3 重叠适用与双重可诉原则

1.3.1英国双重可诉原则

1.3.2 大陆法系各国的重叠适用原则

1.3.3 重叠适用与双重可诉原则的评析

第2章 审慎现代化变革下的美欧侵权法律选择方法

2.1 变革下的美国现当代侵权法律选择的理论发展与实践

2.1.1美国现代侵权法律选择理论发展与实践

2.1.2美国当代侵权法律选择的动向

2.2 变革下的英国和大陆法系侵权法律选择的现代化和当代表现

2.2.1英国现当代侵权冲突法的发展

2.2.2 大陆法系国家侵权冲突立法的现代化

2.2.3欧美现当代侵权冲突法与实质正义

第3章 以《罗马规则Ⅱ》为视角论欧美侵权法律选择的发展方向和价值导向

3.1 欧盟的《罗马规则Ⅱ》

3.1.1 《罗马规则Ⅱ》的范围

3.1.2 《罗马规则Ⅱ》的侵权法律选择具体规则

3.2侵权冲突法立法的统一和成文趋势

3.2.1 英美法系和大陆法系侵权冲突法的成文化

3.2.2 两大法系侵权冲突法之间的统一趋势

3.3 实质正义价值导向的丈量

3.3.1 实质正义跨越冲突正义

3.3.2侵权实体法对于侵权冲突法的作用

3.2.3管辖权、内容和结果的具体合作

3.4 法律选择规则的繁复化和结合化

3.4.1 多边选择规则的主要地位

3.4.2 单边选择方法的回归

3.4.3 统一实体法方法的评析

3.5 冲突规则灵活与确定的博弈

3.5.1 注重灵活性的美国侵权冲突规则

3.5.2 注重确定性的欧洲侵权冲突规则

第4章 对中国侵权法律选择规范的思虑和建议

4.1 晚近和当代中国侵权冲突法的发展

4.1.1 晚近的中国侵权冲突法

4.1.2 当代中国侵权冲突法的发展和实践

4.2 《涉外民事关系法律适用法》和其司法解释中的侵权冲突法

4.2.1 涉外法律适用的一般规定

4.2.2 一般侵权的法律选择规则

4.2.3 特殊侵权的法律选择规则

4.3 中国侵权冲突法的评析和建议

4.3.1 当代中国侵权冲突法的特点和不足

4.3.2对于中国侵权冲突法未来的建议

结语

致谢

参考文献