面子交换现象的理论与实证研究

摘要

“给某人个面子”、“看在某某人的面子上”等是人们的日常用语。面子可以借、可以给、可以还，这说明面子就如同某种物件可以相互交换。 本研究从社会交换论的角度提出了面子交换的概念，并对这一日常现象进行一定的理论分析和实证研究。所谓面子交换指的是社会互动的一方表现出某种行为以向另一方声讨面子，当另一方做出给或不给面子的表示之后，这一方做出的与面子有关或无关的回报行为。 本研究共包括三个部分:面子交换问卷编制及现状分析、面子交换资源和面子交换功能分析。 面子交换问卷编制及现状分析。本研究认为面子交换的形态主要包括三种:抬面子、护面子和损面子。抬面子指互动一方增加另一方面子的行为;护面子指个体维护他人面子使之不至于丢失的行为;损面子是指个体造成他人面子减少的行为。本研究在此理论基础上，并结合深入访谈和专家意见编制了包含25个题项的面子交换问卷并施测于大学生群体;经检验，总问卷的内部一致性信度为0.804，各维度的一致性信度均在0.6以上，达到了测量学的标准;通过验证性因素分析对问卷的结构效度进行检验，各项指标符合测量学标准，验证了面子交换问卷包含六个维度:抬面子、护面子、损面子、抬面子回报、护面子回报和损面子回报，共能解释总变异的53.066％。最后使用面子交换问卷对大学生面子交换的特点进行了调查，结果发现，男女生在抬面子回报维度上、独生子女与非独生子女在抬面子维度和问卷总分上、来自与城市和农村的学生在损面子回报和抬面子回报和损面子维度上存在显著差异。 面子交换资源的分析。本研究对19名在校大学生和4名研究生的深入访谈资料进行整理和编码，获得关于面子交换资源的120个开放式编码和7个关联式编码。7个关联式编码分别为:夸奖、帮助、提升自身、情感与关系、顺从、地位和物质。本研究将面子交换资源和社会交换资源进行比较，结果发现两者具有一定相似性，但“提升自身”这一类别没有包含在社会交换资源的分类中，本研究对此结果进行了分析和讨论。 面子交换的功能分析。本研究对23名在校大学生、研究生和5位社会人士的深入访谈资料进行整理和编码，结果发现，面子交换的积极功能主要包括:给面子的人有面子，提升人际关系质量，改善情绪，提高自尊和自信，提升能力，提升影响力，获取资源的手段，激励，社会功能，共9个方面，涉及到个体和社会两个层面;面子交换的消极功能包括:感受到压力，对给面子和维护面子的人和周围的人造成不良影响，自负、骄傲、自满，觉得虚伪和人情淡漠，不能发现自身的问题或发现其他问题，社会影响，共6个方面，也涉及个体和社会两个层面。

目录

声明

摘要

引言

1．面子研究概述

1．1 面子的定义

1．1．1 以往研究者对面子的定义

1．1．2 本研究对面子的定义

1．2 前人对面子的理论阐述

1．2．1 对脸与面子概念分野的争论

1．2．2 面子的属性

1．2．3 面子心理产生的原因

1．2．4 面子理论

1．3 关于面子的实证研究

1．3．1 面子的内在结构

1．3．2 与面子有关的事件

1．3．3 其他实证研究

2．社会交换研究概述

2．1 社会交换论的早期来源

2．2 社会交换论的形成和发展

2．2．1 社会交换理论的形成——霍曼斯的行为主义交换理论

2．2．2 布劳的交换结构论

2．2．3 E·福阿和U·福阿的交换资源说

2．2．4 蒂博特与凯利的认知倾向的社会交换理论

2．2．5 黄光国的资源请托者与资源分配者的社会交换理论

2．3 中国文化中的社会交换思想——“报’’、“礼”、“让”

3．面子交换概念的提出

3．1 面子研究和社会交换研究的不足

3．2 面子交换概念的提出与理论分析

3．2．1 陈之昭对面子交换的理论分析

3．2．2 佐斌对面子交换的理论分析

3．2．3 本研究对面子交换的定义

3．2．4 本研究对面子交换形态的理论设想

3．3 本研究的目的和意义

3．3．1 本研究的目的

3．3．2 本研究的意义

4．大学生面子交换问卷的初步编制

4．1 研究目的

4．2 研究方法和程序

4．2．1 工具

4．2．2 被试

4．2．3 访谈资料整理

4．2．4 题项的编制

4．2．5 初始问卷的施测

4．2．6 统计分析工具

4．3 结果与分析

4．3．1 项目分析

4．3．2 初始问卷的探索性因素分析

4．3．3 正式问卷的形成

4．3．4 正式问卷的信效度检验

4．4 小结

5．大学生面子交换的现状分析

5．1 目的

5．2 方法

5．2．1 工具

5．2．2 被试

5．2．3 统计分析

5．3 研究结果

5．3．1 面子交换行为在性别上差异比较

5．3．2 面子交换行为在是否为独生子女上的差异比较

5．3．3 面子交换行为在文理科差异上的差异比较

5．3．4 面子交换行为在生源地上的差异比较

5．4 讨论

5．4．1 面子交换行为在性别上的差异比较

5．4．2 面子交换行为在是否为独生子女上的差异比较

5．3．3 面子交换行为在文理科上的差异比较

5．3．4 面子交换行为在生源地上的差异比较

6．面子交换资源的初步分析

6．1 目的

6．2 被试

6．3 工具

6．4 访谈程序

6．5 访谈资料的整理与编码

6．5．1 访谈资料的整理

6．5．2 访谈资料的一级编码

6．5．3 访谈资料的关联式编码

6．5．4 编码的信效度检验

6．5．5 与社会交换资源的比较

6．6 讨论

6．6．1 关于面子交换资源研究结果的讨论

6．6．2 关于面子交换资源和社会交换资源比较结果的讨论

7．面子交换功能的初步分析

7．1 目的

7．2 被试

7．3 工具

7．4 程序

7．5 研究结果

7．6 讨论

7．6．1 抬面子和护面子的积极功能

7．6．2 抬面子和护面子的消极功能

结论

本研究的不足与展望

参考文献

附录

致谢

在读期间公开发表论文(著)及科研情况