革命老区旅游产业效率评价研究——基于19个市的实证分析

摘要

国家旅游工作会议在2008年召开，提出旅游产业的转型升级发展，促进旅游产业由粗放型转为集约型。随着国家不断重视革命老区的发展以及重视红色旅游对革命老区的推动作用，革命老区的红色旅游研究不断的拓宽和加深。为此，本文从19个革命老区中选出19个市的旅游产业效率进行了深入的研究，对革命老区旅游产业效率进行测算。并对革命老区旅游产业效率影响因素进行实证分析研究，根据效率测算结果和实证分析提出切实可行的革命老区旅游产业发展对策建议。本文主要研究内容和结论如下所述:
　　首先，将对文化旅游、红色旅游和旅游产业效率研究的文献进行分类和综述，将国外的文献划分为文化遗迹的研究和产业部门旅游产业效率研究;国内的文献分为红色旅游部分和区域旅游产业效率测算。通过整理和总结，发现对革命老区旅游产业的研究大部分都是研究红色文化旅游理论，对于从革命老区整体的旅游产业效率的研究处于空白阶段，本文主要内容就是研究革命老区旅游产业整体的效率和影响革命老区旅游产业效率的因素。
　　其次，运用超效率DEA模型和Malmqulst指数模型对革命老区市旅游产业的效率和全要素生产率进行测算和分析。结果发现，2007年至2013年，19个城市的旅游产业效率大体上是上升的，但是其表现出来的是有起有伏的变化趋势，具体表现为2007-2008下降，2008-2011上升，2011-2013下降。革命老区旅游产业市级层面的全要素生产率的主要来源技术进步，技术效率提升对老区旅游产业效率的影响不如技术进步的明显。
　　最后，运用固定效应模型对革命老区旅游产业效率变化的影响因素进行实证分析。结果发现:道路面积和固定资产投资对革命老区的旅游产业效率有显著的正向影响，地区经济发展水平（人均GDP）和服务业发展水平（第三产业占GDP比重）对革命老区旅游产业效率有正向影响，区位条件对革命老区旅游产业效率的正向影响极小。服务业发展规模（第三产业从业人员）对革命老区旅游产业效率产生负影响。

目录

声明

摘要

1．绪论

1．1 研究背景和问题的提出

1．2 研究意义

1．2．1 理论意义

1．2．2 现实意义

1．3 研究方法

1．4 主要结构与内容

1．5 研究创新点与不足

2．研究综述

2．1 国外研究综述

2．2 国内研究综述

2．3 简要评述

3．革命老区旅游产业效率测算

3．1 测算方法

3．1．1 超效率DEA模型

3．1．2 Malmquist指数模型

3．2 样本、变量和数据来源

3．2．1 样本选取

3．2．2 变量选择

3．2．3 数据来源

3．3 旅游产业效率的静态评价

3．3．1 总体效率差异分析

3．3．2 分地区的各市效率差异分析

3．4 旅游产业效率的动态评价

3．5 效率的分解

3．5．1 纯技术效率变化情况

3．5．2 规模效率变化情况

4．革命老区旅游产业效率的影响因素分析

4．1 影响因素变量选择

4．2 数据来源与模型设定

4．2．1 数据来源

4．2．2 模型设定

4．3 数据检验与模型选择

4．3．1 数据平稳性检验

4．3．2 数据协整检验

4．3．3 模型选择

4．4 影响因素识别与结果分析

5．政策建议

5．1 加快经济结构调整，促进服务业发展

5．2 加大固定资产投资，改善交通环境

5．3 重视人力资源管理，吸引高端人才

6 结论与展望

6．1 结论

6．2 展望

参考文献

致谢