首页> 中文学位 >美国大学教师晋升制度研究--以威廉玛丽学院为例
【6h】

美国大学教师晋升制度研究--以威廉玛丽学院为例

代理获取

目录

摘要

引论

一、研究缘起

二、研究意义

(一)理论意义

(二)现实意义

三、国内外研究综述

(一)国内研究综述

(二)国外研究综述

(三)文献述评

四、研究思路

五、研究方法

六、研究的可能创新

第一章 美国大学教师晋升的理论概述

第一节 基本概念界定及辨析

一、大学教师

二、教师聘任

三、教师晋升

四、终身教职

第二节 大学教师晋升的理论基础

一、教师发展理念

二、共同治理理论

第二章 美国大学教师晋升的制度分析

第一节 美国大学教师晋升的理念

一、学术自由理念的坚守

二、多元全面规范的评价内容

三、公平公正、科学民主的原则

四、“非升即走”的理念

五、健全的教师申诉和权益保障机制

第二节 美国大学教师晋升的制度保障

一、外部制度

二、内部制度

第三节 美国大学教师晋升的条件

一、基本条件与年限要求

二、教师晋升的评价指标与影响因素

第四节 美国大学教师晋升的基本程序

一、晋升申请、材料准备与提交

二、校外同行评价

三、校内各级部门的评估

第五节 美国大学教师晋升的评价主体与方式

一、自我评价

二、学生评价

三、同行评价

第三章 威廉玛丽学院教师晋升制度

第一节 威廉玛丽学院教师晋升文本分析

一、影响威廉玛丽学院教师晋升的政策解读

二、威廉玛丽学院教师晋升的评估程序解读

第二节 教师晋升影响因素之考量

一、关于性别、种族等因素的考察

二、晋升政策之教师视角考量

第四章 美国大学教师晋升制度的启示

一、倡导“小”政府,推进大学自治

(一)改革教育行政体制,重新定位政府与大学的关系

(二)明确大学法律地位,积极推进法人化改革

(三)推动依法治校,强化民主管理

二、坚持学术自由、学术至上、以人为本的理念,营造良好的组织文化

(一)坚守学术自由、学术为本的晋升理念

(二)坚持以人为本的管理理念

(三)营造平等自由的校园契约文化

三、建立规范合理的晋升考评机制,完善教师的激励机制

(一)建立科学合理的晋升标准

(二)不断完善晋升的评估程序

(三)发挥晋升评估组织的职能

四、重视教师的发展

(一)设立各类教师发展组织

(二)开展多元化的教师发展活动

(三)设立相应的教师发展项目

参考文献

Appendix

致谢

攻读学位期间发表的学术论文

声明

展开▼

摘要

建立适应大学发展的学术职业制度和人力资源管理制度,是构建现代大学制度的重要议题,也是全世界高等教育的发展导向,这对拥有世界上最发达的高等教育系统的美国而言更是如此。美国世界一流大学云集,这与美国大学拥有的高质量教师队伍是分不开的,教师是大学的主导力量,是高校的核心人力资源,肩负着培养人才、科学研究等的重任。高质量的教师队伍不仅可以为高校获取更多的科研经费和企业资助;而且还会吸引更多的优秀学子,提升大学的知名度;另外优秀的教师会成就更多优秀的毕业生,这些毕业生日后将成为大学的杰出校友,校友对大学的支持是美国大学发展的重要契机。因此,教师对一所高校的建设和发展起着关键性的作用,那么如何选聘和激励优秀教师成为美国高校治理的首要问题。美国高校十分重视对教师的晋升激励,大学学术组织的属性决定了晋升制度在大学人事政策中的核心地位,晋升制度实施的状况不仅关系到对教师的激励及其工作士气,还关系到教育质量的提升、学术研究的发展,因此需要科学设计和妥善安排。教师晋升制度在美国已经形成了一套比较完善的体系。 本论文从学术职业(Academic Profession)的视角出发试图探讨美国大学教师晋升的制度安排。正是学术职业的工作方式和性质,形成了以专业学术人员为主体的大学组织与众不同的组织特征,从而使大学教师晋升制度在借鉴和系统运用人力资源管理理论和激励理论的基础上,呈现出自身的管理特点,它受到效率机制和合法性机制的双重制约。效率机制是指大学采用竞争淘汰模式来决定教师的激励晋升,以绩效和可外显的成果为依据来作出是否与予晋升的决策,即以效率为原则设计晋升的制度安排。合法性机制是指学术人员所崇尚的学术价值观、学术规范、社会约束以及发挥激励作用的非经济因素。效率机制和以学术为根基的合法性机制并不总是同方向变化的。在美国大学变迁的过程中,政府的政策因素,市场的资本因素,社会环境因素都深刻影响着美国大学教师晋升的制度安排。因此学术因素固然是晋升制度的主导依据,但是本文的探究表明,以威廉玛丽学院为例,学缘关系,民族、种族关系,性别因素,公民身份,人力资本因素等非学术因素正在抬头,越来越重要地影响着教师的晋升。因此本文试图在共同治理的理论框架下分析晋升制度的合理合法性问题。晋升制度应当遵循共同治理的理念:首先教师和学术人员享有学术的自由,教师和专业学术人员在设置学术晋升标准上应发挥主导作用,在晋升决策方面应享有优先权;其次应当充分扩大共同治理的参与度,教师工会或联盟、大学教授会、教师评议会以及其他外部认证机构应当在晋升中发挥重要作用,不仅仅是参与权,而是要赋予投票权和决策权。 我国大学从本质上沿袭了欧美现代大学制度,因此研究美国大学教师晋升制度对我国高校教师职务晋升制度具有一定的引导和借鉴意义。但是考虑到中国国情和传统文化的影响,中国大学的制度拥有不同于美国大学的特性。尽管如此,这并不妨碍我们借鉴美国大学教师晋升制度的优势。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号