在报应与功利之间探寻——刑罚的价值权衡及具体适用的立场

摘要

西方的近现代刑罚理论经历了报应刑论、功利刑论、综合刑论三个发展阶段。我国现行立法在刑罚适用原则上采用的是通论——综合刑论，即刑法以综合刑论为理论基础规定了刑罚适用原则，并且这些规定也仅限于原则性的要求。但是刑罚适用本身追求的是一种复合性目标，多元化的功能及目的在司法实践中必然会发生冲突；当立法未作明确规定时，法官应当如何在个案中对被告人适用刑罚，这正是本文要研究的重点。笔者认为当立法缺失或不完善时，法官应当用刑罚的基本价值来指导司法裁判，通过深入研究各种刑罚，特别是两极化刑罚的正当性及合理性，综合考虑报应与预防的刑罚目的，在其冲突时进行价值权衡，形成一定的刑罚适用规范性标准，以指导个案的量刑，实现刑罚的公正及实效。

目录

文摘

英文文摘

声明

引言

一、刑罚思想的理性进化

(一)野蛮刑罚阶段

(二)人道刑罚阶段

1、报应刑论

2、功利刑论

(三)理性刑罚阶段

二、刑罚裁量的立场

(一)我国刑法的量刑立场

(二)法院在量刑时的立场

三、两极化刑罚的实践分析

(一)重罪案件的死刑适用

1、关于死刑存废的争论

2、笔者在死刑存废问题上的观点

3、在当前的立法框架上，法院对限制死刑适用的思考

(二)轻罪案件的非监禁刑适用

1、刑罚个别化

2、与被害人和解制度

3、管制刑的适用

结语

参考文献

攻读学位期间完成的主要论文