推理能力和惩罚在公共物品困境中的作用研究

摘要

公共物品困境是社会困境研究中的一个范式，它是指个体是否对公共物品的提供做出个人贡献的困境。对于社会困境的研究，其实就是研究个体和集体理性之间的张力。在过去的三十年中，社会困境引起了很多来自社会学、心理学、经济学等领域的关注。在我国，大家也越来越关注公共资源和公共物品的持续性发展，因此对公共物品困境的深入研究显得尤为重要。 本研究通过问卷以及实验室模拟实验，采用实证的方法研究了推理能力和惩罚在公共物品困境中所起的作用。研究不同的惩罚对不同推理能力人群的影响力，旨在为公共物品管理提供有效的管理策略。 本研究得到以下结论： 推理能力在公共物品困境中起着非常重要的作用，并且与惩罚的具体设置密切相关。具体表现为： 1．在无惩罚条件下，推理能力对公共物品困境中的集体帐户总投资额无明显影响； 2．在低惩罚条件下，推理能力与公共物品困境中的集体帐户总投资额呈负相关； 3．在高惩罚条件下，推理能力与公共物品困境中的集体帐户总投资额呈正相关作用。 由此提示我们，适当引入惩罚机制是解决公共物品困境的有效途径。

目录

文摘

英文文摘

声明

1.引言

1.1问题提出

1.2社会困境

1.3公共物品困境

1.4理性与推理

1.5本研究的理论构思与研究假设

2.本研究的实验设计与实验程序

2.1实验一：静态博弈实验

2.2实验二：一次性动态博弈实验

2.3实验三：多次动态博弈实验

3.总结与展望

3.1讨论

3.2本研究的主要结论

3.3本研究的不足和未来研究展望

参考文献

附录

攻读学位期间公开发表的论文

后记