刑事被追诉人程序性权利救济研究

摘要

刑事被追诉人依法享有人权，并应当得到尊重和保护。保护刑事被追诉人的人权是追求控辩力量均衡以实现实体公正的要求，是防止侦查机关滥用权力的必要条件，是刑事诉讼程序正当化的基本要求。 在我国现行刑事诉讼法中，与国家追诉机关相比，被追诉人处于相对不利的地位，权利易受侵犯。 世界范围内，刑事司法活动中能否有效地保障被追诉人的程序性权利，是衡量一个国家的诉讼是否文明、民主的主要标准之一。 随着人权观念在我国逐渐普及，我国政府越来越重视对被追诉人程序性权利的保护，并取得了一定的成就。 但刑事诉讼中侵犯被追诉人人权的现象仍然大量存在。因此，对我国被追诉人的程序性权利保障及救济问题进行研究，具有十分现实的意义。 本文立足于我国对被追诉人程序性权利保障及救济的现状，力图在对国内外有关被追诉人程序性权利保障及救济理论和机制进行分析思考的基础上，提出完善我国被追诉人程序性权利救济机制的建议。

目录

文摘

英文文摘

声明

引 言

第一章 被追诉人程序性权利及其救济之法理分析

一、程序性权利

(一)程序性权利的概述

(二)程序性权利的特征分析

(三)程序性权利与实体性权利的关系

(四)程序性权利的价值

二、被追诉人程序性权利

三、刑事被追诉人程序性权利救济

第二章 被追诉人程序性权利保障及救济的比较法考察

一、其他国家对被追诉人程序性权利保障和救济制度考察

(一)英国对被追诉人的程序性权利保障及救济

(二)美国对被追诉人的程序性权利保障及救济

(三)法国对被追诉人的权利保障及救济

(四)日本对被追诉人的程序性权利保障

二、我国被追诉人程序性权利保障及救济的现状、问题及原因

(一)现状与问题

(二)原因分析

三、被追诉人程序性权利救济的发展趋势

(一)刑事被追诉人权利救济的司法化趋势

(二)刑事被追诉人权利救济的宪法化趋势

第三章 刑事被追诉人程序性权利的救济机制： 程序性制裁制度

一、程序性权利救济的原因：程序性违法行为

(一)程序性违法行为的概念界定

(二)程序性违法行为的构成要件分析

(三)程序性违法行为的类型分析

二、程序性制裁的内涵

三、程序性制裁的优势与缺陷评价

(一)程序性制裁的优势评价

(二)程序性制裁的缺陷评价

四、建立程序性制裁制度的必要性与可行性

(一)建立程序性制裁制度的必要性

(二)建立程序性制裁制度的可行性

五、我国程序性制裁机制现状与完善分析

(一)我国程序性制裁机制现状

(二)我国程序性制裁机制完善分析

结论

参考文献

攻读学位期间本人发表的论文

后记