司法裁判过程中的利益衡量——基于基层法院法官裁判思路的分析

摘要

利益衡量方法是一种重要的法律方法。当争诉各方利益冲突时，法官根据查明的事实，并结合社会形势、政治环境、经济水平、价值观念等，对双方当事人的利益、社会公共利益、国家利益以及人类的共同利益等各种利益进行考量，以寻求各方利益的妥当平衡的一种价值判断思维活动。利益衡量主要适用于填补法律漏洞、解决法律冲突或释义法律模糊等领域，是发挥法官独创性的一种法律解释方法。基于限制法官自由裁量权的需要，应当将法律价值、利益位阶、社会常识和社会效果作为利益衡量的基本标准；将合法性原则、比例原则、谦抑原则作为利益衡量的基本原则；利益衡量的主要方法包括逻辑方法、历史方法、习惯方法等。结合实践中所发生的案例，阐释利益衡量方法的局限性及其克服办法。最后，对基层法院的法官在运用利益衡量过程中的不足之处提出了一些粗浅的意见。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

引 言

一、利益衡量的内涵

（一）利益衡量方法的发展历程

（二）利益衡量方法的概念

（三）对利益衡量与价值衡量（价值判断）概念区别的说明

二、利益衡量的必要性与可能性

（一）法律的缺陷：立法的静态、法律冲突与僵化

（二）法律解释有复数解释结论的可能性

（三）法官自由裁量权的必然结果

三、利益衡量的标准、原则和方法

（一）利益衡量的标准

（二）利益衡量的原则

（三）利益衡量方法

四、利益衡量的实践运用

（一）实质推理的疑问

（二）利益衡量的过程

（三）确定利益衡量的逻辑大前提

五、利益衡量的局限及其克服

（一）利益衡量方法的局限性

（二）利益衡量缺陷的克服

六、利益衡量对于基层法院法官裁判的特殊意义

（一）对于传统习俗的考量

（二）乡土的非规则性导致利益衡量的普遍性

（三）利益衡量是基层法院法官扩大法律适用范围的重要“武器”

七、结 语

参考文献

一、著作类

二、论文类