论寻衅滋事罪的客观要件

摘要

寻衅滋事罪在司法实践中较为常见,随意性的认定、情节的把握等关系到罪与非罪的问题常成为办案人员纠结的问题,又由于该罪有四种行为类型,与故意伤害、抢劫、强迫交易等犯罪在行为方式及侵犯法益方面存在交叉,此罪与彼罪也常难以区分,理论界对该罪的认定也是众说纷纭,也出现了废止该罪的观点。分析寻衅滋事罪的构成要件,客观要件的把握是准确认定该罪的关键,本文试图着重分析寻衅滋事罪的客观要件,以期解决理论和实践中的问题。
　　本文正文包括四个部分:首先,分析了行为地点和随意性两个在理论和实践中存在争议的要件;其次,详细分析了寻衅滋事罪四个行为类型及相互之间的关系;第三,研究了寻衅滋事罪在刑法分则体系中的作用,以此区分此罪与彼罪,并着重分析了寻衅滋事罪与常见的故意伤害罪、抢劫罪、强迫交易罪之间的区别;最后,对寻衅滋事罪进行了反思,分析了是否应当废止该罪,并提出了完善的对策。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

引言

一、认定寻衅滋事罪需要注意的两个问题

（一）寻衅滋事罪是否需要发生在公共场所

1、理论争议及其评析

2、虚拟空间是否属于公共场所

3、公共场所对寻衅滋事罪定罪量刑的影响

（二）寻衅滋事罪的客观行为是否要求具备随意性

1、随意性是寻衅滋事罪的行为特征

2、“随意”的认定方法

3、认定“随意”应考量的因素

二、寻衅滋事罪的行为类型

（一）寻衅滋事罪的行为类型

1、随意殴打他人，情节恶劣

2、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣

3、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重

4、在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱

（二）四种行为间的关系

三、寻衅滋事罪与相似罪名的区分

（一）寻衅滋事罪在刑法体系中的定位

（二）寻衅滋事罪与故意伤害罪的界限

（三）寻衅滋事罪与抢劫罪的界限

（四）寻衅滋事罪与强迫交易罪的界限

四、寻衅滋事罪的立法完善

（一）寻衅滋事罪的存废之争

（二）寻衅滋事罪的立法完善

结语

参考文献

攻读学位期间公开发表的论文

致谢