青少年与优秀男子自行车运动员身体形态特征及专项体能的比较研究

摘要

目的:通过该实验研究,对比青少年和优秀运动员身体形态特征及专项体能的不同,以此对体校教练选材和培养优秀运动员做出一些参考。并且能够把具有良好运动天赋及自行车竞技潜能的青少年后备力量选拔出来,进而对他们进行系统的培养并且不断地监测其发展过程。
　　方法:本文以苏州市第二体育运动学校6名青少年场地自行车运动员和6名辽宁省优秀男子场地自行车运动员为实验对象,其中辽宁省6名运动员均为国家健将级。本文采用文献资料法、对比实验法和数理统计法等研究方法。同时,对比实验研究中所选取的形态学指标包括身高、体重、克托莱指数、踝围/跟腱长×100;机能指标包括极限负荷心率、肺活量、最大吸氧量(间接推算)、10s无氧平均做功量、血清睾酮(T)、血清皮质醇(C)和血清肌酸激酶(CK);素质指标包括立定跳远和15s踏蹬频率;专项指标包括公路200米和公路20公里计时。
　　结果:
　　1.身体形态指标中两组对象克托莱指数的比较不具有显著性差异水平,无统计学意义(p>0.05);两组对象的踝围/跟腱长×100指数比较不具有显著性差异水平,无统计学意义(p>0.05)。
　　2.机能指标中两组对象极限负荷下心率的比较具有显著性差异水平,有统计学意义(p<0.05);肺活量的比较具有显著性差异水平,有统计学意义(p<0.05);最大摄氧量(间接推算)的比较不具有显著性差异水平,无统计学意义(p>0.05);10s无氧平均做功量的比较具有非常显著性差异水平,有统计学意义(p<0.01);血清睾酮的比较具有非常显著性差异水平,有统计学意义(p<0.01);血清皮质醇的比较具有非常显著性差异水平,有统计学意义(p<0.01);血清肌酸激酶的比较不具有显著性差异水平,无统计学意义(p>0.05)。
　　3.素质指标中两组对象立定跳远的比较具有显著性差异水平,有统计学意义(p<0.05);15s功率车踏频的比较具有非常显著性差异水平,有统计学意义(p<0.01)。
　　4.专项指标中两组对象公路200米行进间计时的比较具有非常显著性差异水平,有统计学意义(p<0.01);公路20公里行进间计时的比较具有非常显著性差异水平,有统计学意义(p<0.01)。
　　结论:
　　1.从身体形态指标上来看,在对青少年选材时克托莱指数可以作为个体指标的参考,而考虑踝围/跟腱长×100指标时,教练员应该注意运动员是发展其下肢力量并培养成场地短距离型选手,还是更多地发展其下肢有氧能力并培养成中长距离型选手。
　　2.从机能指标方面看,教练员在针对青少年选材时应该考虑他们所能够在极限负荷训练时是否达到比较高的心率水平,而且最大摄氧量的能力应与优秀运动员相近。而肺活量水平来看,教练员在选材时青少年运动员的肺活量水平一般只需高于常人就行。此外,血清睾酮、血清皮质醇和血清肌酸激酶三个指标主要参考血清睾酮的指标高低,并且把血清皮质醇和血清肌酸激酶做为辅助条件来参考。
　　3.从两个素质指标即立定跳远和15s踏蹬频率以及结合公路200米和20公里行进间计时测试成绩来看,教练员在选材时不得不考虑下肢力量与有氧能力的基础。甚至,在今后训练中加强下肢的专项力量的训练和完善踏蹬技术。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

1 引言

1.1 选题依据

1.2 文献综述

1.2.1自行车运动员专项体能的研究

1.2.2自行车运动员骑行技术

1.2.3自行车运动员骑行技术与有氧和无氧能力的关系

2 实验对象和方法

2.1实验对象

2.2研究方法

2.2.1文献资料法

2.2.2 实验法

2.2.3 数理统计法

3 实验结果

3.1身体形态学指标的实验结果

3.1.1克托莱指数

3.1.2踝围/跟腱长×100

3.2机能指标的实验结果

3.2.1极限负荷心率

3.2.2肺活量

3.2.3最大摄氧量（间接推算）

3.2.4 10s无氧平均做功量

3.2.5血清睾酮

3.2.6血清皮质醇

3.2.7血清肌酸激酶

3.3 素质指标

3.3.1 立定跳远

3.3.2 15s踏蹬频率

3.4 专项指标：公路200米和20公里行进间计时

4 分析与讨论

4.1身体形态学指标

4.1.1克托莱指数

4.1.2踝围/跟腱长×100

4.2机能指标

4.2.1极限负荷心率

4.2.2肺活量

4.2.3最大摄氧量（间接推算）

4.2.4 10s无氧平均做功量

4.2.5血清睾酮

4.2.6血清皮质醇

4.2.7血清肌酸激酶

4.3素质指标

4.3.1立定跳远

4.3.2 15s踏蹬频率

4.3.3专项能力

5 结论

参考文献

7 附录

致谢