首页> 中文学位 >不同放松方式的脑电比较研究
【6h】

不同放松方式的脑电比较研究

代理获取

目录

声明

摘要

引言

第一部分 文献综述与问题提出

1 概念的界定

1.1 正念的概念

1.2 冥想的概念

1.3 坐忘的概念

2 放松训练的操作方法

2.1 肌肉放松训练的方法

2.2 正念放松的方法

2.3 冥想放松的方法

2.4 坐忘放松的方法

3 不同放松方式训练的相关研究

4 问题的提出

5 研究意义

5.1 理论意义

5.2 现实意义

第二部分 实验研究

1 不同放松方式的比较研究

1.1 研究对象

1.2 研究目的

1.3 研究工具

1.4 研究方法

2 研究假设

假设一

假设二

假设三

3 研究结果与讨论

3.1 实验组与对照组在不同脑区产生脑电波的结果分析

3.2 实验组与对照组在不同脑区产生脑电波的结果讨论

3.3 实验组与基线组在不同脑区产生脑电波的结果分析

3.4 实验组与基线组在不同脑区产生脑电波的结果讨论

3.5 不同放松方式在不同脑区的脑电波的比较研究结果

3.6 不同放松方式在不同脑区的脑电波的比较研究讨论

第三部分 研究结果与反思

1 研究结论

2 总结论

3 研究的不足与展望

参考文献

致谢

展开▼

摘要

对不同放松方式的脑电比较研究,在国内,学者们研究得相对较少,做实验研究的更少。本研究着重从脑电实验的角度来比较肌肉放松、正念、冥想、坐忘等放松训练的异同,深入探讨脑部不同区域的放松情况。
  研究方法:选取大学生和研究生被试共30人。参加放松训练的被试进行为期2个月,每周2到3次不等的放松训练(肌肉放松、正念、冥想、坐忘)。然后通过脑电信号的采集,比较不同放松训练下不同脑区的脑电情况。
  研究结果:
  1、虽然接受放松训练的被试比未接受放松训练的被试的脑电波有降低的趋势,但是冥想放松的效果较为理想,并且更容易让人进入深度放松的状态。
  2、接受正念放松和冥想放松的训练,大脑细胞兴奋强度下降,表现为放电强度减弱,放松后脑电δ、θ、α1、α2、β波呈下降趋势,而α3波呈上升,表明大脑细胞兴奋同步性。
  3、与处于未放松的状态下的脑电波相比,正念放松和冥想放松下的脑电波更平稳,且在大部分脑区达到显著性差异水平。
  4、相比较于四种不同的放松方式在脑区所产生的δ波,冥想放松在额叶、顶叶、颞叶和枕叶脑区显著低于坐忘放松;冥想放松在额叶脑区所产生的θ波显著低于正念放松所产生的θ波;而坐忘放松在额叶脑区所产生的α波显著高于其余三种放松方式所产生的α波,并且在顶叶和脑中央脑区产生的α波显著高于正念放松所产生的α波。
  5、肌肉放松引起的大脑细胞兴奋性与额叶脑区有关,正念放松引起的大脑细胞兴奋性与中央脑区有关,冥想放松引起的大脑细胞兴奋性与枕叶脑区有关,坐忘放松引起的大脑细胞兴奋性与颞叶脑区有关。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号