声明
摘要
前言
第一章 腐败推定概述
第一节 腐败推定的渊源
一、域外腐败推定的渊源
二、我国腐败推定的渊源
第二节 推定与类似概念的辨析
一、推定与推理
二、推定与拟制
三、推定与间接证据证明
第三节 腐败推定的概念和种类
一、腐败推定的概念
二、腐败推定的分类
第四节 腐败推定的价值
一、变更证明对象，推动诉讼进程
二、便利诉讼证明，兼顾公平效率
三、引导证明方向，规范法官自由裁量权
第二章 腐败推定的正当性
第一节 腐败推定是以社会保护为价值导向的利益平衡
一、腐败推定符合打击腐败犯罪的刑事政策
二、腐败推定强化了刑事法律的保护功能
三、腐败推定兼顾了人权保障
第二节 腐败推定体现了刑事诉讼证明发现真实的目标追求
一、腐败推定可以达到事实真实的基本要求
二、腐败推定是一种理性的诉讼证明方式
三、腐败推定能够更好地规范自由心证的运用
第三节 腐败推定契合对公职人员的清廉要求
一、公职人员的特殊性——公职人员拥有广泛的公权力
二、权力的趋腐性——公职人员有天然地滥用公权力倾向
三、公职人员的职务廉洁性——公职人员应受到更严苛的规制
第三章 腐败推定与证明责任
第一节 证明责任的解析
一、英美法系的证明责任
二、大陆法系的证明责任
三、我国法律中的证明责任
第二节 证明责任的例外
第三节 推定对证明责任的影响
一、法律推定是证明责任的特殊规范
二、事实推定属于裁判者自由心证范畴
三、推定减轻了控方承担的证明责任
四、推定并未降低证明标准
五、推定对被告人证明责任的影响
第四章 腐败推定的创设和适用
第一节 腐败推定与无罪推定原则的关系
一、无罪推定原则的内涵
二、腐败推定与无罪推定原则的冲突
三、腐败推定与无罪推定的调和
第二节 创设腐败推定的规则建构
一、我国腐败推定立法的不足
二、我国腐败推定立法的原则
三、完善我国腐败推定立法的建构
第三节 适用腐败推定的规则建构
一、运用腐败推定的原则
二、运用腐败推定的程序
三、腐败推定中被告人的证明责任
四、腐败推定运用的典型问题
结语
参考文献
攻读硕士学位期间研究成果
致谢
