行政执法中的陷阱取证研究

摘要

陷阱取证在行政执法中是一种特殊的取证手段，主要是指行政执法主体，为获取完成行政任务所需的证据，隐瞒身份，甚至事先设伏，故意提供诱惑或欺骗的信息，或提供违法机会和条件，致使行政相对人在不了解执法人员真实意图的情况下暴露违法证据，由行政执法人员当场抓获，从而顺利突破隐蔽性、复杂性案件调查瓶颈的一种取证方法。由于其低成本和高效率的特点，这种特殊取证方法一直在诸多行政执法领域中被采用。
　　现实中，由于部分行政机关对取证手段“性价比”的过度追求、经济利益等反向驱动因素的介入等原因，导致了执法实践中滥用陷阱、高执法失误率和恶性行政违法行为频出等诸多问题。
　　在行政执法中，陷阱取证就像一把双刃剑，我们必须对其进行理性的思考，不应一概否定其作用。陷阱取证作为一种非常规的执法取证方式，我们只要坚持其只能在机会提供型之内运行的原则，通过合理限定适用范围，规范操作程序，建立使用审批、备案问责和事后救济制度等手段，还是可以充分利用其高效率、低成本的优点，并最小化陷阱取证的可能损害的。

目录

声明

引言

一、陷阱取证的基本理论

（一）刑事侦查中的陷阱取证行为

（二）行政执法中的陷阱取证行为

（三）陷阱取证的分类

二、目前我国行政执法中运用陷阱取证存在的主要问题

（一）过度追求取证手段“性价比”导致了陷阱取证的滥用

（二）经济利益等反向驱动因素的介入导致了执法失误率的上升

（三）有奖举报制度的不规范引发违法信息的规模化经营，导致大量非执法主体参与到执法活动中

（四）“互联网+违法行为”新模式又给陷阱取证的过度使用提供了新诱因

三、陷阱取证在行政执法中的存废之争

（一）行政执法中运用陷阱取证的弊端

（二）行政执法中运用陷阱取证的正当性分析

四、规范行政执法中陷阱取证的法律思考

（一）坚持陷阱取证只能在机会提供型之内运行的原则

（二）合理限定陷阱取证的适用范围

（三）严格规范陷阱取证的操作程序

（四）合理建立陷阱取证的使用审批程序和备案问责制度

（五）完善救济制度，保护行政相对人的合法权利

结语

参考文献

致谢