支气管哮喘中医辩证分型与血清IL-25、总IgE关系的临床研究

摘要

目的：支气管哮喘是呼吸系统常见病和多发病，在中医临床工作中常是通过望、闻、问、切来诊断中医证型，而缺乏客观检查依据。因此，本实验旨在研究血清白介素25(IL-25)、总免疫球蛋白E（总IgE）与支气管哮喘患者临床常见的寒哮证、热哮证、及肺肾两虚证的关系，探索哮喘中医辨证分型的物质基础，为中医辨证客观化提供科学依据。
　　 方法：选取支气管哮喘患者60例及健康志愿者20例。支气管哮喘患者按照中医理论分为三组，寒哮证组、热哮证组、肺肾两虚证组，各组患者20例。采集受试者血液，分离血清2ml，保存在-80℃冰箱中直至IL-25和总IgE测定。血清IL-25含量采用酶联免疫吸附(ELISA)法检测；血清总IgE值采用化学发光法测定。
　　 结果：1．与健康对照组血清IL-25水平（32.54±9.12）比较，哮喘各组血清IL-25水平均显著增高(P＜0.01)；寒哮组与热哮组血清IL-25水平比较差异无统计学意义(P＞0.05)：寒哮组（59.16±12.94）和热哮组（63.74±13.74）血清IL-25水平显著高于肺肾两虚组（44.09±8.67，P＜0.01）。2．与健康对照组血清总IgE水平（38.31±26.71)比较，哮喘各组血清总IgE水平均明显增高(P＜0.01)；热哮组（439.12±279.44）血清总IgE水平明显高于寒哮组（256.34±100.20，P＜0.01）；寒哮组血清总IgE水平明显高于肺肾两虚组（122.53±44.83，P＜0.01）；热哮组血清总IgE水平明显高于肺肾两虚组(P＜0.01)。3．哮喘组血清IL-25水平与总IgE水平之间呈正相关(r=0.354，P＜0.006)。
　　 结论：血清IL-25、总IgE与支气管哮喘中医辨证分型之间存在一定的关系；检测血清IL-25、总IgE水平可作为哮喘临床辨证分型的参考之一。