宁波市台风灾害综合风险区划与评估

摘要

本文利用地理信息资料、气象资料、灾情资料以及社会经济数据，运用归一化法、灰色关联分析法、回归分析法、层次分析法以及加权综合评估法，对宁波市台风灾害进行综合风险区划与评估。选取16个评价指标从致灾因子、孕灾环境、承灾体以及防灾减灾能力这四方面对宁波市台风灾害风险进行了分析，从而构建了台风灾害风险评价指标和基于GIS的综合评价模型，形成了1000m×1000m的综合风险区划图，并将台风灾害风险划分为高、较高、中等、较低、低的五级风险。在宁波市台风灾害风险评价框架下，文章着重对研究区致灾台风灾情损失进行了详细研究，根据1981-2014年间的17次致灾台风灾情资料，选取直接经济损失、房屋倒损间数、农作物受灾面积及人口死亡数作为灾情评价指标，在灰色关联分析的基础上用回归分析建立灾度评估方程对宁波市台风灾害灾情进行定量化评估。 结果表明:(1)宁波市台风灾害综合风险东北部高于西南部，高风险和较高风险的地区主要是宁波市区和慈溪市;中等风险地区是余姚市、象山县;低风险和较低风险地区是宁波市的南部地区和西南地区。虽然宁波市区防灾减灾能力较高，遭受台风灾害潜在损失较小，但由于生产总值高，人口密度大，一旦遭遇台风将带来难以预计的损失。(2)宁波市致灾台风频数与造成的直接经济损失的趋势是一致的，都呈逐年增加的趋势，但是由于防御措施的加强，由台风带来的人员死亡数、房屋倒损间数、农作物受灾面积呈逐年递减趋势，这说明政府的防灾减灾能力在逐步提高。分析的17次致灾台风中，1997年的9711号台风“WINNIE”灾情最严重，2011年的1109号台风“梅花”则是灾情最轻的。

目录

声明

摘要

第一章 绪论

1．1 研究背景

1．2 国内外研究进展

1．2．1 国外研究进展

1．2．2 国内研究进展

1．3 研究意义

1．4 研究内容与评估技术流程

第二章 数据来源与研究方法

2．1 研究区概况

2．2 数据来源

2．2．1 地理信息资料

2．2．2 气象资料

2．2．3 灾情资料

2．2．4 社会经济数据

2．3 研究方法

2．3．1 归一化法

2．3．2 灰色关联分析法

2．3．3 回归分析

2．3．4 层次分析法

2．3．5 加权综合评估法

第三章 台风灾害灾情特征及客观评估

3．1 台风灾害灾情特征

3．1．1 致灾台风频数

3．1．2 致灾台风灾情

3．2 台风灾害灾情评估

3．2．1 气象灾情评估分级标准

3．2．2 气象灾情评价指标的归一化

3．2．3 宁波市台风灾情等级划分标准

3．2．4 灾度评估模型建立

3．2．5 评估模型验证

3．2．6 结果分析

3．3 本章小结

第四章 台风灾害风险区划与评估

4．1 致灾因子危险性分析

4．1．1 危险性评价指标

4．1．2 致灾因子危险性区划

4．2 孕灾环境敏感性分析

4．2．1 敏感性评价指标

4．2．2 孕灾环境敏感性区划

4．3 承灾体脆弱性分析

4．3．1 脆弱性评价指标

4．3．2 承灾体脆弱性区划

4．4 防灾减灾能力分析

4．4．1 宁波防灾减灾能力现状

4．4．2 防灾减灾能力评价指标

4．4．3 防灾减灾能力区划

4．5 台风灾害综合风险区划与评估

4．6 本章小结

第五章 结论与分析

5．1 主要结论

5．2 存在问题

5．3 创新点

参考文献

作者简介

致谢