生态安全视阈下滥伐林木罪研究

摘要

森林作为陆地生态系统的重要组成部分之一,是物种基因的大宝库。森林不仅能为人类提供木材和其他林产品,还具有调节气候、涵养水源、保持水土、净化空气等重要的生态功能,因此被称为“地球之肺”。但我国现在的森林资源状况并不乐观,在森林资源锐减的今天,我国已明确了要保护森林资源这一重要的环境资源,并且加强了对于破坏林木资源行为的力度,然而在利益的驱动下,伴随木材的需求大增、价格上涨的诱惑,一些违法人员仍然选择铤而走险,滥伐林木的案件时有发生。滥伐林木已经成为我国森林资源的主要杀手之一,保护森林资源刻不容缓。滥伐林木行为除了在行政法上对其予以规范,更需要用我国的刑法予以震慑,构筑林业资源保护的红色警戒线。目前我国刑法有关滥伐林木罪的相关规定并不完善,因此,如何完善刑法中有关滥伐林木罪的规定,进一步保护我国的森林资源便是本文讨论的重要课题。
　　本文以滥伐林木罪的法益为切入点,对滥伐林木罪涉及生态安全保护的相关问题进行了分析与探讨,并提出了完善相关刑事法律制度的意见,以期能够适应我国保护森林资源的法制需要。本论文包括四部分内容:
　　一、滥伐林木罪的概述。通过对滥伐林木罪的刑法规范、立法沿革、国外的有关规定以及概念构成特征的阐述,从理论上对该罪进行整体的把握。
　　二、滥伐林木罪的法益与犯罪对象。森林对人类有经济与生态两方面的价值,然而,滥伐林木罪的规定并没有对森林的生态价值予以应有的肯定。从法益角度看,仅注重国家对森林资源的管理,而忽视了森林的生态价值。随着林业生态建设的发展,滥伐林木罪的法益理应包含生态安全的内容,兼顾经济价值。犯罪对象体现法益,以维护生态安全为基点,分析了滥伐林木罪的一般犯罪对象与几种特殊犯罪对象。
　　三、滥伐林木罪入罪标准及量刑规定的缺陷及完善。滥伐林木罪入罪标准的设计仅以数量作为唯一标准,忽视了林木的生态价值,应综合考虑林木的种类、价值等因素。另外,滥伐林木罪的量刑起点、量刑档次并不科学,有待完善。在认定滥伐林木罪时,应区分危害性再定性。
　　四、滥伐林木罪刑事责任的承担。滥伐林木罪刑事责任的承担方式主要包括刑罚和非刑罚措施两类。由于滥伐林木罪对生态环境的破坏具有较长时间的持续性,传统的刑事制裁措施无法适应惩治和预防滥伐林木罪的需要,刑事责任实现形式必须作出相应的改进,不仅应当从原有的刑罚体系入手,还应当包括对非刑罚措施的改进。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

绪论

一、研究背景

二、研究目的和研究意义

三、国内外研究综述

四、研究创新

五、研究方法

第一章 滥伐林木罪的概述

一、滥伐林木罪的刑法规范

二、滥伐林木罪的立法沿革

三、滥伐林木罪的概念与构成特征

四、国外的相关立法

第二章 滥伐林木罪的法益与犯罪对象研究

一、滥伐林木罪法益研究

二、滥伐林木罪犯罪对象分析

第三章 滥伐林木罪的入罪标准及量刑分析

一、滥伐林木罪的入罪标准及量刑的相关规定

二、滥伐林木罪现行入罪标准及量刑规定存在的问题

三、完善滥伐林木罪的入罪标准及量刑规定

第四章 滥伐林木罪刑事责任承担方式的考量

一、滥伐林木罪现有刑罚设置分析

二、滥伐林木罪刑罚着重生态保护的必要性

三、以生态保护为核心的滥伐林木罪刑罚与非刑罚处罚方法的构想

结论

参考文献

声明