强制反诉制度研究——美国强制反诉制度对我国的启示

摘要

强制反诉制度是美国民事诉讼中特有的一个制度，是指对于被告的某些请求，法律规定其必须在本诉中以反诉方式提出，而不允许单独提起另外的诉讼。强制反诉具有强制合并解决相关纠纷的功能优势，蕴含着民事诉讼程序公正、效率与效益的基本价值，对平等保护当事人的权利，防止矛盾判决的发生，节约诉讼成本有着重要意义。但是由于我国理论界对反诉制度的诸多理论问题没有达成一致认识，加之立法对反诉制度的规定过于简单和分散，从而影响了反诉制度在司法实践中的正确适用，更不用说时强制反诉制度的存在了，这也致使反诉功能受阻，不能正常发挥其应有的功能和价值，因此我国的反诉制度需亟待完善。 本文着重分析和研究了美国强制反诉制度的理论问题和实践操作问题，并针对我国反诉制度的现状，剖析了我国反诉制度之不足，在比较借鉴美国关于强制反诉制度规定的基础上，提出了建立强制反诉制度的建议，以完善我国的反诉制度，真正实现诉讼的公正和效益。

目录

文摘

英文文摘

声明

前言

第一章反诉与强制反诉的概念解析

一、反诉的概念解析

(一)英美法系主要国家关于反诉的概念解析

(二)大陆法系主要国家关于反诉的概念解析

(三)我国关于反诉的概念解析

二、强制反诉的概念解析

第二章美国的强制反诉制度：立法与实践

一、美国强制反诉的一般规定

二、美国强制反诉制度的历史考察

(一)强制反诉的起源

(二)强制反诉存在的制度环境

三、美国强制反诉的认定标准

(一)现代常用的标准：逻辑联系标准

(二)美国在司法实践中的各种认定方法

第三章美国强制反诉制度的理论基础

一、强制反诉的产生背景

二、强制反诉的正当性基础

(一)禁反言原则(collateral estoppel)

(二)既判力规则(res judicata)

(三)诉因禁止分割原则(rule against splitting a cause of action)

(四)其他理论

第四章美国强制反诉制度对我国的启示

一、我国反诉制度的现状

(一)立法现状及特点

(二)强制反诉制度缺失而存在的问题

二、建立强制反诉制度的必要性和可行性

(一)建立强制反诉的必要性

(二)建立强制反诉的可行性

三、我国建立强制反诉制度的具体构建

(一)构成强制反诉的条件

(二)不提起强制反诉的失权后果及救济措施

(三)完善相关的周边制度

结语

参考文献

后记

附注