论我国刑事执行立法的完善——以《俄罗斯联邦刑事执行法典》为借鉴

摘要

中国真正意义上的刑事执行立法进程是从1949年新中国成立之后开始的，经历了一个漫长的成长过程，这个过程可以分为萌芽和停滞阶段、初步发展阶段、全面发展阶段三个阶段。发展至今，中国已经形成了以《监狱法》为主体，以《宪法》、《刑法》以及《刑事诉讼法》中的相关规定为主要渊源的刑事执行法律体系。
　　中国现存的刑事执行法律体系已经暴露了许多问题，主要有：刑事执行法律规定设置重复；法条分散、简单且缺乏可操作性；法律条文之间衔接不畅；整体规定不全，许多执行活动无法可依等，这些问题需要立即采取措施解决。
　　1996年发布的《俄罗斯联邦刑事执行法典》是俄罗斯联邦经过多年的探索而构建起的一部较为完善成熟的刑事执行法典，已经成为世界范围内具有代表性的刑事执行法典模式。中国借鉴俄罗斯的经验来解决现实中的问题兼具可行性和必要性。
　　俄罗斯在构建刑事执行法典过程中的经验启发通过刑事执行一体化活动来解决目前刑事执行法律体系中的问题。要进行刑事执行一体化就要构建一部独立完整的刑事执行法典并统一刑事执行机构。
　　刑事执行一体化的方案在理论界取得了多数学者的赞同，在实践领域也具有相当的必要性。在构建刑事执行法典时，宜借鉴先总则后分则，从具体到特殊的俄罗斯模式。在整体构建刑事执行法典的框架时，还需要针对刑事执行权的分配、刑事执行权的监督以及被执行人的法律地位三项具体制度进行着重的完善。

目录

文摘

英文文摘

前 言

第一章 我国刑事执行立法的历史及现状

一、我国建国后刑事执行立法的发展历程

(一)刑事执行立法的萌芽和停滞阶段

(二)刑事执行立法的初步发展阶段

(三)刑事执行立法的全面发展阶段

二、我国刑事执行立法的发展现状

(一)我国现行刑事执行规范的法律渊源

(二)我国现行刑事执行法律关系

(三)我国现行刑事执行的分类

(四)我国现行刑事执行立法中存在的主要问题

第二章 我国构建统一的刑事执行法典的必要性和可行性分析

一、我国刑事执行一体化的必要性分析

(一)刑事法律体系的完整性需要有统一、完备的刑事执行法典

(二)国家执法的统一和科学需要有统一、完备的刑事执行法典

(三)我国的刑事执行活动需要统一、完备的刑事执行法典

(四)解决特定的社会问题需要统一、完备的刑事执行法典

二、我国构建刑事执行法典的可行性分析

(一)我国具备坚实的立法基础

(二)我国具备丰富的立法经验

(三)我国一直坚持刑事执行文明化的原则

(四)我国拥有充分的理论基础

第三章 俄罗斯刑事执行立法对我国的启示

一、俄罗斯联邦刑事执行立法与《俄罗斯联邦刑事执行法典》

(一)俄罗斯联邦刑事执行立法的进程

(二)《俄罗斯联邦刑事执行法典》的特征与主要执行机构

(三)《俄罗斯联邦刑事执行法典》的结构与内容

二、我国借鉴俄罗斯刑事执行立法经验的可行性分析

(一)刑事执行立法体例分析

(二)我国借鉴俄罗斯刑事执行立法模式的可行性分析

三、俄罗斯刑事执行立法经验对我国刑事执行立法的启示

(一)刑事执行立法需要建立一体化的思路

(二)刑事执行立法需要完善的理论体系

(三)刑事执行立法需要政策的导向作用

第四章 我国借鉴俄罗斯刑事执行立法经验的思路设计

一、立法体系层面：我国刑事执行法典的框架设计

(一)我国的刑事执行法典需要解决的问题

(二)我国刑事执行法典的框架设计

二、具体制度层面：一些特殊制度的完善

(一)执行权的分配制度

(二)执行权的监督制度

(三)被执行人员的法律地位

五、结语

参教献

后记