江苏金融发展不平衡对区域经济增长影响的实证分析——基于区域间融资差异视角

摘要

自改革开放以来，国内经济飞速发展，金融对经济发展的推动作用日益明显，我国越来越重视金融业的长期规划和发展。在此背景下，江苏省的经济建设取得了巨大成就，金融业也得到了长足发展，但是江苏省内的经济、金融发展水平不平衡，呈现较大的区域性差异。本文认为金融发展的不平衡是区域间经济发展差异产生的重要原因。
　　文章搜集了苏南、苏中、苏北13个地级市1990-2009年间的数据，采用面板数据模型，从融资差异这一新的视角，实证分析了金融发展不平衡对区域经济增长的作用机制，得出江苏省金融发展不平衡是导致苏南、苏中、苏北三大区域间经济发展不平衡的重要原因这一结论。研究表明，储蓄-投资转化率存在差异、资金要素的存在自由流动、融资渠道多元化程度不同、监管政策负面影响、法律法规不完善等等因素导致了区域间金融发展的不平衡，其直接表现就是直接、间接融资的差异，并最终影响区域经济发展。
　　江苏省金融、经济发展不平衡只是全国金融、经济发展差异的一个缩影。因此，本文的研究具有普遍意义，对缩小全国区域间经济发展差距，保持和谐平稳发展也具有现实意义。

目录

文摘

英文文摘

第1章 绪论

1.1 选题依据

1.2 选题意义

1.3 研究方法及数据来源

1.4 研究内容及框架

1.5 可能的创新和不足

第2章 理论综述与文献回顾

2.1 理论综述

2.1.1 金融发展理论

2.1.2 区域经济增长理论

2.2 文献回顾

2.2.1 国内外金融发展对经济增长影响的研究概况

2.2.2 江苏省金融发展对经济增长影响的研究概况

第3章 金融发展对区域经济增长影响分析

3.1 金融发展影响区域经济增长的三个模型

3.1.1 卡普-马西森金融发展模型

3.1.2 马西森的金融发展模型

3.1.3 加尔比斯的金融发展模型

3.2 金融发展影响区域经济增长的本质

3.2.1 改变资本边际产出

3.2.2 改变储蓄转化为投资的比率

3.2.3 改变个人储蓄率

3.3 金融发展对区域经济增长作用的实现机制

3.3.1 支付清算机制

3.3.2 资本形成机制

3.3.3 创新机制

第4章 江苏三大区域经济增长与金融发展不平衡情况比较

4.1 江苏三大区域间经济增长与金融发展情况比较

4.1.1 三大区域间经济增长不平衡情况比较

4.1.2 三大区域间金融发展不平衡情况比较

4.2 江苏三大区域金融发展：不平衡对经济增长影响的分析

4.2.1 金融发展水平较高的地区能够集中更大规模的资本

4.2.2 金融发展水平较高的地区资本产出效率更高

4.2.3 金融发展水平较高的地区储蓄-投资转化率更高

第5章 实证研究

5.1 模型和指标选择

5.1.1 模型选择

5.1.2 指标选择

5.2 实证过程及分析

5.2.1 Hausman检验

5.2.2 三大区域间接融资差异对经济增长的影响分析

5.2.3 三大区域直接融资差异对经济增长的影响分析

5.2.4 对实证分析的进一步思考

第6章 结论及政策建议

6.1 结论

6.2 政策建议

参考文献

致谢