阮元《礼记注疏校勘记》研究

摘要

阮元《十三经注疏校勘记》无论是在版本学还是校勘学上都有很重要的意义。《礼记注疏校勘记》作为其中的一种，鲜有人专门对它进行系统地研究。文章通过对《礼记注疏校勘记》作者、体例、版本等问题的梳理，主要解决了以下几个问题:其一，依据新材料，对作者进行了重新考论，大致说明了《礼记注疏校勘记》作者及摘录整理者并非只有一人;其二，对阮元《礼记注疏校勘记》的体例进行了归纳，总结其成绩，并指出其在凡例方面的不足;其三，对《礼记注疏校勘记》的版本进行了梳理。通过对比分析，理清了《皇清经解》本及卢宣旬摘录所依据的版本并非文选楼嘉庆十三年(1808)初刻本的问题;其四，选取具有代表性的版本进行对比分析，着重对不同版本系统的《礼记注疏校勘记》进行研究。以《经解》本和中华本为主要研究对象，对卢宣旬摘录时删、增、误三类问题进行归纳，指出了删、增、误的主要类型，分析产生这些问题的原因，同时对卢宣旬等人的摘录工作进行了评价。另外，对《经解》本存在的主要问题进行了分析，对其价值进行了评估。总体来说，论文主要解决了作者、版本及不同版本系统的对比研究等三个主要问题。

目录

声明

摘要

绪论

第一章 《礼记注疏校勘记》的作者与体例

第一节 《礼记注疏校勘记》的两类作者

第二节 《礼记注疏校勘记》的体例

第二章 《礼记注疏校勘记》版本流传与演变

第一节 《礼记注疏校勘记》的版本及流传情况

第二节 《礼记注疏校勘记》各版本对比与差异统计

第三章 中华本兴《经解》本《礼记注疏校勘记》对比研究(上)

第一节 《经解》本独有校勘记分析

第二节 中华本独有校勘记分析

第四章 中华本兴《经解》本《礼记注疏校勘记》对比研究(中)

第一节 因出校文字与底本不同导致的转换及其失误

第二节 因摘录整理过程中的疏失而产生的差异

第三节 阮刻本流传过程中产生的讹误

第五章 中华本兴《经解》本《礼记注疏校勘记》对比研究(下)

第一节 《经解》本因校刻疏失而误，中华本不误

第二节 《经解》本沿底本之误，中华本不误

第三节 《经解》本《十三经注疏校勘纪》价值分析

结论

参考文献

后记