滩涂围垦对海滨湿地景观格局变化的影响研究

摘要

海滨湿地是全球生物生产量最高的生态系统之一，是重要的环境资源，具有着极高的生态功能和巨大的公益价值。滩涂资源是海岸带最重要的自然资源之一，也是海滨湿地的重要组成部分。近些年，随着社会经济的发展和对土地的迫切需求，在高强度、高频率人类围垦活动干扰下，其景观格局发生着巨大变化，主要表现为天然湿地迅速转向人工湿地。
　　本研究选取1973-2013年Landsat1、4、5、7、8影像数据，利用GIS(GeographicInformation System)、RS(Remote Sensing)和景观指数计算方法，以盐城国家级自然保护区（川东港-新洋港段）为例，分析滩涂围垦条件下，围垦区内部不同垦区景观变化特征，对比不同垦区在围垦前、围垦期间、围垦后阶段景观变化差异，并对比海滨湿地非围垦区和围垦区景观结构、景观格局和景观类型转移方面的差异，对于合理开发利用海滨湿地资源，保护湿地环境，促进区域生态、经济与社会和谐发展具有重要的理论意义。滩涂围垦开发直接导致围垦区原有的景观格局发生变化，这种变化伴随着具体垦区开发过程。以海北、海丰和金丰垦区为例，研究发现，围垦区内不同垦区在围垦前后景观变化并不完全一致，某些阶段差异明显：各垦区自然景观不断向人工景观转移;海北和海丰垦区斑块形状不断趋于简单规则;景观破碎度方面三个垦区分别呈“升-降-升”、“降-升-降”和“升-降”趋势；不同围垦阶段垦区景观变化对比方面:围垦前，各垦区景观面积和斑块形状变化差异不大，而由于垦区位置距海远近对植被分布或扩散产生影响，导致垦区景观破碎度变化差异明显;围垦期间各垦区景观格局变化较一致;围垦后，各垦区景观格局变化也基本维持围垦末期状态，除非受新一轮人类活动干扰。盐城国家级自然保护区核心区，由于受国家政策的强烈保护成为天然的非围垦区，将非围垦区和围垦区景观变化进行对比，能直观反映围垦对海滨湿地景观带来的影响。景观结构方面：以自然驱动力为主导的非围垦区，始终以自然景观为主，自然植被面积整体上升，且主要为芦苇和互花米草湿地;以人为驱动力为主导的围垦区，景观结构由自然景观占主导转为人工景观为主，自然植被除互花米草外均大面积减少，人工景观内部景观类型也存在相互转移，景观变化复杂。景观格局方面：非围垦区由于芦苇和互花米草斑块快速扩张，使得景观斑块形状趋于复杂、自然。景观破碎度，自1995年以后变幅较小，且保持在较低水平。互花米草种植与扩散，使得景观多样性整体呈上升趋势;围垦区由于受人类活动强烈干扰，人工景观面积比例不断增大，整体景观趋于简单规则;景观破碎化程度上升明显;由于水产养殖塘斑块优势性不断上升，景观多样性变化整体呈下降趋势。景观类型转移方面：非围垦区景观类型质心移动具有距离较短、方向相对单一以及时间较缓的特征。而围垦区景观类型质心移动更多地表现出距离较长、方向无序以及具有突发性的特征。

目录

声明

摘要

第1章 绪论

1．1 研究背景

1．2 国内外研究进展

1．2．1 海滨湿地滩涂围垦研究进展

1．2．2 海滨湿地景观格局研究进展

1．3 研究内容及意义

第2章 研究区概况

2．1 研究区范围选取

2．2 自然环境特征

2．3 社会经济特征

第3章 研究数据来源与方法

3．1 数据来源与处理

3．2 研究方法

3．2．1 景观格局指数分析法

3．2．2 景观格局空间变化模型法

3．2．3 研究思路与技术流程

第4章 围垦对垦区内部景观格局变化影响

4．1 滩涂围垦现状与特征

4．1．1 研究区周边区域滩涂围垦现状与特征

4．1．2 研究区滩涂围垦现状与特征

4．2 各垦区围垦前后景观变化

4．2．1 海丰垦区景观变化

4．2．2 海北垦区景观变化

4．2．3 金丰垦区景观变化

4．3 不同围垦阶段各垦区景观变化对比

4．3．1 围垦前各垦区景观变化差异

4．3．2 围垦期间各垦区景观变化差异

4．3．3 围垦后各垦区景观变化差异

第5章 非围垦区与围垦区景观变化对比

5．1 非围垦区与围垦区景观结构的变化对比

5．1．1 景观级别景观结构变化差异

5．1．2 景观类型级别景观结构变化差异

5．2 围垦区与非围垦区景观格局的变化对比

5．2．1 景观级别景观格局变化差异

5．2．2 景观类型级别景观格局变化差异

5．3 围垦区与非围垦区景观类型质心变化对比

第6章 结论与展望

6．1 结论

6．2 展望

参考文献

附录

在读期间发表的学术论文及研究成果

致谢