首页> 中文学位 >交通事故侵权责任实务疑难问题研究——以构成要件理论为视角
【6h】

交通事故侵权责任实务疑难问题研究——以构成要件理论为视角

代理获取

目录

声明

摘要

引言

第一章 交通事故司法现状与问题

第二章 交通事故的归责原则

一、归责原则一般理论纷争

二、现行交通事故归责原则的探讨

第三章 交通事故中的过错认定

一、故意的定义

二、过错的认定标准

第四章 交通事故中因果关系的认定

一、大陆法系因果关系理论

(一)相当因果关系说

(二)法规目的说

二、英美法系因果关系理论

(一)事实上的因果关系及其认定规则

(二)法律上的因果关系及其认定规则

第五章 交通事故中的因果关系与责任范围

一、必然因果关系说与相当因果关系说

二、交通事故侵权责任因果关系的特点

结语

参考文献

致谢

展开▼

摘要

交通事故侵权责任案件数量巨大,司法实践经验丰富。实务形成了一套以实用主义为导向的处理方法,但其逻辑性不够严谨,与侵权责任理论脱节。在现有侵权责任理论中,构成要件理论较为成熟,学界就此与实务界争议较多,本文以侵权责任理论中最为重要的过错和因果关系构成要件理论为视角,选取实务中争议和影响较大的案例为研究对象,试图以通说理论来分析研究这些实务疑难问题。
  交通事故侵权责任中一个争议巨大问题就是交通事故的归责原则,本文从实务操作的角度分析了《道路交通安全法》第七十六条,认为我国交通事故以过错原则为主,辅以无过错原则。交通事故侵权责任的过错要件实务问题主要体现在故意与重大过失,重大过失与一般过失的认定与辨别;交通管理上的过错与侵权责任过错区分。
  因果关系不仅关系到侵权是否成立,还决定了侵权责任范围。交通事故实务中的因果关系疑难问题较为集中,同时因果关系具有隐蔽性,往往以参与度、伤病比或者间接损失等形式出现。对此,本文坚持以相当因果关系学说为工具,结合英法法系法律与事实因果关系理论,对案例疑难案例进行分析,并总结出一般规律。
  最后,本文以侵权责任构成要件理论为基础,提出确定责任大小的一般性操作规范。总之,很多交通事故实务问题产生于经验主义,而充分借鉴、吸收理论研究成果,对解决这些问题大有裨益。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号