日本律师自治制度研究

摘要

所谓律师自治是指律师组织，对律师进行自我服务、自我约束的制度。律师组织是否享有自治权，享有何种自治权以及自治权内容是否得以体现，关乎律师能否履行其职能，发挥应有的社会作用。律师自治的实现需要经历漫长的过程，首先，文章借鉴了日本相关文献资料，阐述了日本律师的由来，律师法的制定以及律师自治的确立过程。其次，律师自治是通过律师组织实现的，日本的律师组织分为日本律师联合会以及各地方律师会，笔者具体阐述了两者在产生、组织结构以及职能方面的内容。
　　本研究一方面对日本律师自治权中的规则制定权、惩戒权以及财政自主权展开具体讨论，另一方面，运用对比的研究方法引出我国律师协会在规则制定、律师惩戒以及财政方面的内容。最后，日本律师的高度自治使其最大程度的摆脱了公权力的干预，自治权能得到最大限度的发挥，这使日本律师不仅实现了“维护基本人权，实现社会正义”的使命，也满足了其参与社会治理的夙愿。我国现阶段实施的是司法行政部门的行政管理与律师协会的行业管理相结合的“二结合”管理体制，世界各国的实践证明，律师协会比司法行政机关具有更大的行业管理优势。虽然我国国情决定了不能完全照搬日本律师组织的自治形式，但是，日本律师的高度自治对于完善这种“二结合”的律师管理体制，加强律师协会的职能发挥具有重要的借鉴作用，文章最后通过借鉴日本律师自治权相关内容，对完善我国律师惩戒制度以及保障律师执业安全方面提出具体建议。

目录

声明

摘要

绪论

一、论文选题背景、目的和意义

二、论文选题的国内研究动态和现状

三、研究意义

第一章 日本律师及其自治权概述

一、律师及律师法历史沿革

(一)早期的代言人制度

(二)律师的诞生

(三)律师法的制定及修改

(四)现行律师法与律师自治的诞生

二、律师行业协会及其自治权概述

(一)律师行业协会特征

(二)律师行业自治权概述

第二章 日本律师自治组织体系

一、律师自治组织概况

(一)日本律师联合会的产生

(二)地方律师协会组织体系

二、律师自治组织结构

(一)律师联合会

(二)地方律师协会

三、律师自治组织职能

第三章 日本律师自治权的内容

一、律师协会规范制定权

二、律师惩戒制度

(一)律师惩戒的主体

(二)律师惩戒的事由

(三)惩戒的种类

(四)惩戒的程序及公开原则

三、律师财政自主权

第四章 日本律师自治权效果分析

一、捍卫了人权与正义

二、减少了公权力对律师组织的干预

(一)公权力对律师组织干预的历史

(二)律师组织对公权力的挣脱

三、保障了律师的权益

(一)对律师惩戒的严格执行

(二)对律师惩戒的救济

(三)对律师执业的保障

四、实现了律师组织参与社会救济的职能

第五章 日本律师自治对我国的启示

一、我国律师行业管理现状

二、我国律师行业自治展望

(一)完善“二结合”管理体制

(二)保障律师执业安全

(三)完善律师惩戒机制

结语

参考文献

致谢