首页> 中文学位 >渎职犯罪案件中因果关系问题研究
【6h】

渎职犯罪案件中因果关系问题研究

代理获取

目录

声明

摘要

导言

第一章 渎职犯罪因果关系相关理论概念概述

第一节 渎职犯罪的概念与特征

第二节 渎职罪因果关系的概念和特征

一、渎职罪因果关系的概念

二、渎职罪因果关系的特征

第三节 渎职罪因果关系的种类

第二章 如何认定渎职犯罪因果关系

第一节 渎职罪因果关系认定的理论依据

一、渎职罪因果关系认定理论

二、失职型犯罪因果关系认定理论

三、几种主要因果关系认定理论优劣比较

第二节 运用条件说认定

第三节 借鉴英美法系的双层次因果关系说认定

第四节 充分考虑渎职犯罪危害后果的介入因素

第三章 渎职犯罪因果关系司法认定依据及表现形式

第一节 渎职犯罪因果关系司法认定的依据

一、确定对追究渎职罪有意义的危害结果

二、以条件说为基础分析渎职行为与危害结果之间的关系

第二节 渎职犯罪因果关系的表现形式及认定

第四章 认定渎职犯罪因果关系应注意的问题

第一节 渎职犯罪人员的认定

第二节 渎职犯罪部门的认定

第三节 渎职犯罪因果联系的认定

第四节 执法行为不当造成的危害责任的认定

第五节 渎职行为和危害结果逻辑对应关系的认定

结语

参考文献

后记

展开▼

摘要

渎职侵权犯罪是我们国家刑法分则规定惩治国家机关工作人员腐败的一类非常重要的犯罪,其因果关系的正确认定对于解决刑事责任问题具有重要的意义。如何认定渎职行为与所发生的危害结果之间存在引起与被引起的关系,是司法实践中的一大难题。一般犯罪因果关系的认定理论有着诸多学说观点,相对于因果关系的一般性特征,渎职犯罪因果关系的特征又有着自身的特殊性和不同点,同时渎职行为往往隐藏在严重后果背后,不是引起危害结果的直接原因,要在错综复杂的事实中甄别渎职行为与危害结果之间的因果关系,是司法实践中认定渎职罪有争议的难点,正确分析渎职犯罪的因果关系是我们必须面对和解决的课题。本文从分析渎职犯罪因果关系相关基本理论入手,并结合查办的案件对比各种因果关系认定理论,最终在渎职犯罪因果关系认定上选择以条件说为基础,并借鉴英美法系的双层次因果关系说认定。
  第一部分是渎职犯罪的因果关系的概述,阐明渎职罪和渎职犯罪因果关系的概念、特征以及种类。
  第二部分主要是探讨如何认定渎职犯罪的因果关系,首先理清刑法因果关系的一般理论,重点对大陆法系所存在的条件说、原因说、相当因果关系说和英美法系的“双层次因果关系说”,以及我国的必然偶然因果关系理论进行辨析,并对几种主要理论在刑法实务中的应用进行简要评价对比。通过对几种理论对比分析结合实务过程中出现的问题,找出运用“条件说”对渎职犯罪因果关系进行认定的理由,以及运用“双层次因果关系说”的优势,确立以条件说和“双层次因果关系说”以及充分考虑渎职犯罪危害后果的介入因素的认定模式。
  第三部分介绍了渎职犯罪因果关系的司法实践中认定的理论依据和表现形式;
  第四部分分析认定渎职犯罪因果关系应注意的问题,通过从渎职犯罪人员、部门、因果联系、造成的危害结果以及渎职行为和危害的逻辑关系的认定五个角度来阐述渎职犯罪因果关系时应该注意的问题。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号