成就动机对风险决策倾向的影响——结合社会角色视角

摘要

风险决策作为不确定性决策的一种，由于其自身可能带来的负性结果，一直倍受研究者们的关注。伴随着绝对理性、有限理性、生态理性的逐渐演进，风险决策历经了标准化、描述性、进化论三种研究范式。而成就动机作为个体的一种内部特质，其对个体风险决策倾向的影响历来也是研究者们关注的重点。
　　成就动机可以分为追求成功和避免失败两个维度，个体的决策即这两种对立倾向相互协调的结果。而现实中个体决策时总是在一定社会角色之下的，角色的实质是一种社会规范所期望或要求的行为模式，在风险决策这样一种特殊情境之下，不同社会角色之间决策倾向差异的研究也显得更具现实意义。本研究以成就动机量表(AMS)对417名大学生施测，然后通过三种不同风险程度下的两个决策任务，结合社会角色视角，对被试的风险决策倾向进行研究，得出结论如下:
　　(1)成就动机能显著预测个体的风险决策倾向，高成就动机者比低成就动机者更加偏好风险;
　　(2)个体在不同风险程度下的风险决策倾向具有显著差异，风险程度越高，越倾向于规避风险;
　　(3)不同风险程度下高低成就动机者的风险决策倾向差异显著，风险程度越高，成就动机越低者更加倾向于规避风险，且高成就动机者的风险决策倾向受风险程度的影响更大;
　　(4)社会角色对成就动机与风险决策倾向之间的关系具有调节作用，不管是领导还是一般小组成员，成就动机越高越偏好风险，但领导者的风险决策倾向受到成就动机的影响更大;
　　(5)社会角色对风险程度与风险决策倾向之间的关系具有调节作用，风险程度越低，领导者与一般小组成员都更加偏好风险，但一般小组成员的风险决策倾向受到风险程度的影响更大。

目录

声明

摘要

第1章 引言

1．1 问题的提出

1．2 研究意义

1．2．1 理论意义

1．2．2 实践意义

第2章 文献综述

2．1 风险决策

2．1．1 决策与风险决策

2．1．2 风险决策的理论发展

2．1．3 风险决策倾向的相关研究

2．2 成就动机

2．2．1 成就动机的内涵

2．2．2 成就动机的相关理论

2．2．3 成就动机的测量

2．2．4 不同成就动机者的风险偏好

2．3 领导者的角色理论

2．3．1 角色理论

2．3．2 领导角色

2．3．3 决策领域中角色的相关研究

第3章 研究设计

3．1 研究目的

3．2 研究内容与假设

3．2．1 研究内容

3．2．2 研究假设

3．3 研究方法

3．3．1 研究对象

3．3．2 研究工具

3．3．3 研究程序

第4章 成就动机对风险决策倾向的影响研究

4．1 预实验

4．1．1 实验目的

4．1．2 实验方法

4．1．3 实验材料：风险程度测量问卷

4．1．4 实验结果

4．2 不同成就动机者的风险决策倾向研究

4．2．3 研究材料

4．2．4 研究结果

4．2．5 分析与小结

第5章 讨论与结论

5．1 成就动机对风险决策倾向的影响

5．2 风险程度对风险决策倾向的影响

5．3 不同风险程度下高低成就动机者的风险决策倾向差异

5．4 社会角色的调节作用

5．5 成就动机、风险程度、社会角色对风险决策倾向的共同影响

5．6 研究结论

第6章 研究不足与展望

6．1 研究不足

6．2 研究展望

参考文献

附录

致谢