基于MMF-OODA的海军装备体系贡献度评估方法研究

摘要

未来战争的发展趋势体现为武器装备成体系的对抗。随着海洋权益日益凸显，海军装备体系近年来得到重点发展。海军装备体系建设任务之一就是发展支持体系作战的海军装备。鉴于海军要发展的装备种类繁多，且受国防预算和发展时间的约束，因此海军装备体系的建设很有必要围绕作战贡献大的装备来发展。
　　装备的优先发展以及军费的去向要围绕装备对体系贡献来展开。海军装备体系贡献度评估成为海军装备体系论证发展的重要前提。因此构建一套合理可行的海军装备体系贡献度评估方法很重要也十分迫切。
　　鉴于MMF(Missions and Means Framework)框架从作战使命出发对体系中支撑装备的作战行为及能力表现给予一定的追溯性评估分析以及OODA(Observe，Orient，Decide，Act)刻画装备体系作战过程机理，有助于找到装备在体系作战中的作用，为此，本文借鉴MMF和OODA梳理体系贡献度评估链路，提出基于MMF-OODA的海军装备体系贡献度评估方法。主要工作如下:
　　(1)指出当前体系贡献度难点和存在的关键技术问题，进而结合作战效能和作战能力需求，构建了评估总体指导框架。
　　(2)基于作战能力需求的实现程度，提出“白箱”法评估体系贡献度:基于MMF框架对作战体系结构进行建模;在此基础上梳理武器装备对作战体系贡献的追溯链路，进而基于ANP和TOPSIS法评估体系贡献度。
　　(3)基于装备方案作战效能，提出“黑箱”法评估体系贡献度:基于OODA作战环构建效能评估指标体系，采用粗糙集方法对冗余指标进行筛选，基于三角模糊数层次分析法计算指标权重，接下来采用效用函数法计算不同装备方案的体系作战效能，方案对比分析，评估变化的装备对体系的贡献度。
　　(4)设计并实现了作战效能指标体系辅助构建系统和基于作战效能的体系贡献度评估系统。
　　(5)给出案例背景，结合本文体系贡献度评估方法，对具体案例进行分析，按照评估完整的具体步骤对评估装备的体系贡献度进行评估分析。
　　两种方法计算结果接近且和实际较为相符，表明本文提出的这套方法具有一定的合理性和可行性。

目录

声明

摘要

1 绪论

1．1 论文研究背景及意义

1．2 相关基本概念

1．2．1 贡献及贡献度

1．2．2 军事领域体系贡献度

1．3 国内外相关研究现状

1．3．1 军事体系贡献度内涵相关研究

1．3．2 装备体系结构建模与框架研究

1．3．3 作战过程刻画与追溯分析的研究

1．3．4 贡献度及体系贡献度评估研究

1．3．5 文献综述小结

1．4 研究目标和研究内容

1．5 论文组织结构

2 海军装备体系贡献度评估总体指导框架

2．1 海军装备体系贡献度评估难点及评估目标

2．1．1 评估难点及存在的问题

2．1．2 体系贡献度评估需求和目标

2．2 体系贡献度评估支持理论

2．2．1 体系结构建模和评估链路构建理论——MMF

2．2．2 围绕作战过程展开的效能指标体系构建框架

2．3 体系贡献度评估总体指导框架

2．3．1 体系贡献度追溯链路构建

2．3．2 围绕OODA环展开评估指标体系构建与分析

2．3．3 评估方法

2．3．4 体系贡献度评估总体指导框架

2．4 本章小结

3 支持体系贡献度分析的评估链路构建

3．1 基于MMF的装备体系结构建模框架

3．2 基于MMF的体系结构建模举例

3．2．1 使命任务分析

3．2．2 能力需求分析

3．2．3 功能需求分析

3．2．4 组成元素分析

3．2．5 元素交互关系分析

3．3 基于OODA环的作战体系

3．3．1 OODA作战体系

3．3．2 MMF与OODA

3．4 体系贡献度追溯链路分析

3．4．1 链路构建

3．4．2 链路分析具体步骤

3．5 本章小结

4 基于OODA的效能评估指标体系构建及指标筛选

4．1 武器装备变化对OODA作战网络影响分析

4．2 可扩展效能评估指标体系构建

4．3 使命+武器装备—指标体系辅助构建系统设计与实现

4．3．1 系统需求分析

4．3．2 系统功能实现

4．4 指标体系辅助构建系统的应用

4．5 基于粗糙集的效能评估指标筛选

4．5．1 信息表知识表达系统

4．5．2 粗糙集基本概念

4．5．3 冗余指标筛选

4．6 本章小结

5 体系贡献度评估方法

5．1 基于TFN-AHP法的效能指标权重计算

5．1．1 传统层次分析法原理与特点

5．1．2 三角模糊数

5．1．3 TFN-AHP求解作战效能指标权重的步骤

5．2 基于效用函数的各方案效能计算

5．2．1 方案效能评估指标的效用聚合

5．2．2 基于效用函数计算方案效能步骤

5．3 基于ANP法的系统功能对体系能力需求满足程度计算

5．3．1 ANP法基本原理

5．3．2 ANP解决问题步骤

5．3．3 基于ANP计算系统功能对体系能力需求满足程度计算步骤

5．4 基于TOPSIS法的装备方案对系统功能实现贴近度计算

5．5 评估方法对比验证与装备对体系贡献流向分析

5．5．1 评估方法对比验证

5．5．2 装备对体系贡献价值流向

5．6 体系贡献度计算

5．7 本章小结

6 案例分析

6．1 基于方案效能的体系贡献度评估系统设计与实现

6．1．1 系统需求分析

6．1．2 系统功能实现

6．2 案例背景

6．2．1 作战基本想定

6．2．2 红蓝双方兵力配置

6．2．3 不同装备编配方案

6．3 “白箱”法计算体系贡献度

6．3．1 基于MMF的体系结构建模

6．3．2 体系贡献追溯链路

6．3．3 基于ANP法的系统功能对体系能力需求满足程度计算

6．3．4 基于TOPSIS装备方案对系统功能实现贴近度计算

6．3．5 体系贡献度计算

6．4 “黑箱”法计算体系贡献度

6．4．1 指标体系构建

6．4．2 粗糙集指标筛选

6．4．3 TFN-AHP计算指标权重

6．4．4 方案作战效能计算

6．4．5 体系贡献度计算

6．5 体系贡献度计算结果对比分析

6．6 本章小结

7 总结与展望

7．1 总结

7．2 展望

致谢

参考文献

攻读硕士学位期间发表的论文情况