1898年独立协会活动与戊戌变法之领导阶层的对比研究

摘要

1898年发生的朝鲜独立协会活动与中国的戊戌变法运动都是在半殖民地命运下的爱国救亡性质的资产阶级改良运动。作为当时社会的先进阶级，资产阶级改良派为本国的救亡图存贡献了自己的力量，同时在运动中也体现出了其阶级本身的时代局限性和软弱性。本文以这两次运动的领导阶层进行比较为中心，研究其异同点及其原因，探讨半殖民地国家社会改良运动的规律。
　　1898年独立协会活动的领导层由属于少壮派的中小开明官吏、归国留学生以及青少年学生和教师组成；戊戌变法的领导者出身多为知识份子、中下级官员，值得注意的是支持变法的光绪皇帝。两次运动在领导阶层的构成上不仅存在着许多相似之处，也有一定的不同。
　　作为社会改良运动，独立协会通过发动市民群众的力量，采取自下而上的方式推进社会改良；而戊戌变法由于当时清朝最高统治者光绪皇帝的支持，则是自上而下地开展维新变法。在改良形式上两者虽然存在着根本性的区别，但改良运动的发展思路上却有着许多相似之处。
　　在运动失败以后，独立协会活动和戊戌变法的领导者们或逃亡国外、或遭到迫害、或向封建顽固势力妥协。出现这些现象的原因不尽一致，但其中仍存在着一定的共性。
　　朝鲜独立协会活动和中国的戊戌变法作为两国近代史上重要的社会改良运动，对当时的社会进步，国家近代化发展都有着不可忽视的作用，而通过对两次运动的领导阶层异同点的分析能够使我们更为清晰地认识东方半殖民地国家社会改良运动。

目录

第一章 绪论

1.1研究目的和意义

1.2国内外研究现状

1.3主要创新点

第二章 独立协会和戊戌变法领导阶层的构成

2.1 独立协会少壮派的构成

2.1.1 中小开明官吏及归国留学生

2.1.2接受近代知识的青少年学生和教师

2.2 戊戌变法领导力量的构成

2.2.1 渴望变革的知识份子

2.2.2接受资本主义思想文化的中下级官员

2.2.3支持变法的光绪皇帝

2.3 独立协会与戊戌变法领导阶层构成的异同点及其原因

第三章 独立协会和戊戌变法领导阶层在运动中所起的作用

3.1 独立协会少壮派在运动过程中的主要活动

3.1.1刊印报刊

3.1.2 “万民共同会”及“官民共同会”

3.2戊戌变法领导阶层在运动过程的主要作为

3.2.1 舆论准备

3.2.2 利用奏折主张改良要求

3.2.3以国家法令形式推行改良措施

3.3独立协会与戊戌变法领导阶层作用的异同点及其原因

第四章 独立协会和戊戌变法领导阶层在运动折戟后的历史归属

4.1独立协会领导阶层的分裂和妥协

4.1.1部分领导者逃离群众斗争

4.1.2部分主导者的妥协投降

4.2戊戌变法领导力量在运动失败后的表现

4.2.1光绪皇帝被软禁

4.2.2 “戊戌六君子”

4.2.3主要变法领导者逃离海外

4.3中朝两国维新运动领导阶层的局限性对比及原因

第五章 结论

参考文献

致谢