我国地区专业化与经济增长关系的实证分析

摘要

地区专业化有利于地区经济增长和全国经济增长，因此，长期以来，学者们就在探索如何测量和提高地区专业化水平。对我国地区专业化的深入研究始于改革开放以后，主要是由我国地区产业结构趋同、市场分割、地方保护盛行，从而发生区域商品大战所引发的。然而，现有研究对我国地区专业化的变化趋势存在着激烈的争论，一些学者认为我国的地区专业化水平正在降低，地区市场正在走向非一体化，而一些学者则得出正好相反的结论，我国地区专业化水平正在提高，地区市场正在走向一体化。为此，本文运用我国29个省、自治区和直辖市(青海省与西藏自治区因数据不全而未被列入研究对象)两位数制造业的数据，测算1995-2004年各地区的专业化指数，进而对各地区的专业化指数同经济增长的关系进行实证检验，以期为国家和各省、自治区和直辖市的有关部门制定产业政策提供科学依据。 全文共分为四个部分： 第一部分为问题的提出，主要阐明本文的选题依据和意义。首先阐述了地区专业化的作用，然后介绍了研究我国地区专业化的主要观点，并分析了本文选题的理论依据和现实依据及其意义。 第二部分为我国各地区专业化的测量，包括测量的方法、数据的来源和测量的结果及结果分析。通过计算29个省、自治区和直辖市的地区相对专业化指数和地区间专业化指数，得出我国各地区专业化水平普遍提高的结论。 第三部分为我国各地区专业化与经济增长关系的实证检验。以地区生产总值为被解释变量，以地区专业化指数为解释变量，运用面板数据模型进行回归分析，结果表明，我国地区专业化与经济增长呈正相关关系。 第四部分为本文的结论与政策建议。通过研究，本文得出三点结论：(1)我国各省、自治区、直辖市的地区专业化程度不断提高；(2)东部的地区专业化程度最高，中部其次，西部最低，但西部提高较快，西部同东部的差距在缩小，中部同东部的差距略有扩大；(3)在我国的省级区域层面，地区专业化与经济增长具有正相关关系，地区专业化程度对经济增长的影响很大，因此，我国应继续加强地区专业化分工，消除地方保护，以实现经济的长期、稳定增长。

目录

文摘

英文文摘

声明

第一章问题提出

第二章我国地区专业化的测量

一、地区专业化的测量方法

(一)区位商

(二)Hoover地方化系数

(三)地区相对专业化指数和地区间专业化指数

二、中国的地区相对专业化指数和地区间专业化指数

第三章我国地区专业化与经济增长关系的实证检验

一、模型建立

二、检验过程

三、结果分析

第四章结论与政策建议

参考文献

后记