首页> 中文学位 >从《儿子与情人》、《沉沦》看劳伦斯和郁达夫的悲情世界
【6h】

从《儿子与情人》、《沉沦》看劳伦斯和郁达夫的悲情世界

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

Chapter One Introduction

1.1Theoretical Framework

1.2 The Significance of Comparative Literature in Literature Study

1.3 The Reasons for Comparison Between Lawrence and Yu Dafu

Chapter Two Introduction to D. H. Lawrence

2.1 D.H.Lawrence's life

2.2 Lawrence's Love

2.3 Cultural Background

2.4 Some Critics About Lawrence's Works

Chapter Three Introduction to Yu Dafu

3.1 Yu Dafu's Life

3.2 Yu Dafu's Love

3.3 Yu Dafu's Personal Characteristics

3.4 The Reality Reflected in Yu's Works

Chapter Four The Similarities and Differences Between Sons and Lovers and Sinking

4.1 Similarities

4.1.1 The Sad Inner World of the Two Writers

4.1.2 The Resistance to the Society

4.1.3 The Color of Autobiography

4.1.4 Unusual Love-Oedipus and Peep

4.2 The Differences Between Two Novels in Morality and Rationality

Chapter Five Conclusion

Bibliography

Acknowledgements

展开▼

摘要

劳伦斯和郁达夫是文学史上著名的作家,被认为是很有影响的现代小说家。两者分别是英中现代文学史上饱受争议却极富才华的作家。劳伦斯的长篇小说为其带来了国际声誉,郁达夫也是我国五四时期文学的代表人物。在本文中我们将以他们最为著名的小说《儿子与情人》和《沉沦》为例,结合他们的生平经历以及社会对两位的影响和他们所特有的世界观来进行讨论。相似的人生经历、相似的创作方法、相似的表现主题和相似的文学命运使得他们具有极强的可比性。 本文以二者的生活经历为切入点,比较分析不同国度的两位作家在他们表面相似的表现手法背后,实际上隐藏着彼此不同的文化内涵,体现出他们在创作上的异同。两部作品都带有自传色彩,与自己的真实生活相联系,并以此作为小说的基本构架。在内容上,两位作家不约而同的用不同寻常的方式来演绎自己想象中的情感。差异之处表现在劳伦斯对性爱的描写是对社会的理性反抗,而郁达夫则是对传统道德的本能反抗。比较文学实际上是研究不同国家和民族文学作品之间的关联。本论文写出了为什么把劳伦斯与郁达夫放在一起比较的原因,并且结合他们各自的生活经历(包括生平、爱情和工作)、性格特质及其社会对他们的影响来分析他们的作品。并对其代表作《儿子与情人》和《沉沦》进行了相应的比较,分析了两部作品的相同点与不同点。力求在共性中找出特性。通过比较进一步了解两位作家在其作品中反映出的社会现实。

著录项

  • 作者

    王梦莹;

  • 作者单位

    长春理工大学;

  • 授予单位 长春理工大学;
  • 学科 外国语言学及应用语言学
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 程丽华;
  • 年度 2009
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 小说;
  • 关键词

    现代小说; 比较文学; 劳伦斯; 郁达夫;

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号