刑事一审审判方式改革研究

摘要

刑事一审审判方式改革在整个刑事诉讼改革中处于基础地位.从二十世纪八十年代中后期以来,中国在刑事一审审判方式改革方面取得了长足的发展.初步吸收了程序公正的价值取向,法官居中裁判的格局初步形成,合议庭职权得到加强,庭审对抗性得以强化,审判效率有所提高.但是一审审判方式改革不论是在价值取向上,还是在改革的机制上、改革的具体内容和方法上都还存在不足和缺陷.这些不足和缺陷制约和影响了审判方式改革的进一步发展.作者研究和借鉴了国内外有关最新研究成果,结合具体司法实践,分析了刑事一审审判方式改革的现状,进行了客观的评估和反思.在此基础上,提出了一审审判方式改革的总体设想.关于改革的价值取向,作者提出程序和实体并重的价值选择.关于改革路径和时序的定位,作者认为应坚持从上至下和先改革整体司法体制后改革审判方式.关于一审审判方式机制的设置和构架,作者论证了确立

目录

文摘

英文文摘

引言

一、刑事一审审判方式改革现状

(一)第一阶段改革的主要内容和特点

(二)第二阶段改革的主要内容和特点

二、对刑事一审审判方式改革的宏观评估和反思

(一)价值取向的模糊性

(二)模式选择的摇摆性

(三)改革路径和方向的错位性

三、刑事一审审判方式改革的总体设想

(一)关于改革价值取向的选择

(二)关于改革路径和时序的定位

(三)关于整体机制的设置和构架

四、刑事一审审判方式改革涉及的几个问题探析

(一)证据开示制度的理论与实务

(二)对简易程序改革的思考

(三)普通程序简易审改革的误区与校正

注释

参考文献

攻读硕士学位期间已公开发表的论文

致谢